Пообедали девочкой и порассуждали о России.

Речь конечно же пойдёт о "Насте" Владимира Сорокина. С 2001 года с первой публикации этого произведения ведутся споры, вот уже 21 год, что же хотел сказать автор...

Перед нами короткий рассказ, который можно прочитать за 25 минут. Рассказ в лучших традициях Чехова. Усадьба, раннее утро, молодая барышня в предвкушении своего шестнадцатилетия, с маман говорит на французском. Даже про сад упомянули (возможно, вишневый). Всё чопорно до безобразия. Автор богат на описания чувств и пейзажей. Сорокин действительно мастер слова. Но вдруг начинается настоящее мракобесие. Сюжет рассказа повергает читателя в шок, ибо русские дворяне, в день шестнадцатилетия своей дочери, запекают её в печи и съедают, пригласив на пир гостей. Процесс приготовления и поедания описывается с отвратительными подробностями. Во время пиршества собравшиеся ведут беседы на философские темы, обсуждают представления Ницше о морали.

Прочитав море отрицательных отзывов, хочется разъяснить для тех кто ничего сложнее Колобка или Донцовой не читал! Только клинический идиот может вообразить, что рассказ буквален. Это метафора о «поедании» родителями своих чад. «Для себя же растили» Автор показал буквально, как эгоистичные родители поступают с жизнями детей, с их мечтами, с их будущим. Решают когда и за кого выходить замуж, на кого идти учиться, с кем дружить, а с кем нет! Так же произведение можно рассмотреть и под другим углом. «Настя» метафора того, как дворянство в начале 20 века за высокопарными беседами сами сожрали своё будущее! Интеллигенция съела свою идею вместо того, чтобы её защищать! Своё интеллектуальное дитя сожрали сами!

До отвращения печальный, и прекрасный рассказ.