Данная статья родилась благодаря «исходнику» от Владимира Трифонова «Российский горчичник» опубликованной на Дзене, где он достаточно жёстко критикует российскую внешнюю политику. Итак.
В рамках визита «Роснефть» и «Газпром» подписали соглашения с китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC) о дополнительных поставках углеводородов. «Роснефть» обязалась поставить 100 млн тонн нефти, а «Газпром» – 10 млрд кубометров газа. Таким образом, Россия закрепляет статус сырьевого придатка Китая. Энергоресурсы составляют 50–60% российского экспорта в Поднебесную.
Оно конечно так и оно конечно обидно. И оно конечно неприятно, что именно нефть и газ — основа нашего экспорта. Всё ещё. И с этим надо что-то делать. Однако, имея данные товары мы именно их должны и продавать, а не биться головой о ближайшую стену: «Ах всё пропало».
Деньги нам нужны здесь и сейчас, а для этого нефть и газ надо продавать максимально выгодно. Как ни странно — это не так просто сделать, яркий пример тому торговля нефтью и газом (сырьевыми по сути товарами) с Европой. Они (европейцы) категорически против того чтобы Россия зарабатывала хоть какие-то деньги, пусть даже на углеводородах (необработанных). Странные люди, не так ли?
Но факт остаётся фактом: даже продажа энергоносителей в ЕС сопряжена с гигантскими проблемами. Чудовищными. Не заметили? Газовые скандалы идут непрерывно уже лет пятнадцать. И где ваш «свободный рынок»? Где он, я вас спрашиваю?
Польша гордится тем что вроде как сократила/прекратила закупки российской нефти. Но это же энергоноситель, сырьё. В чём проблема? Нынешний жесточайший энергетический кризис в Европе связан как раз с тем что они категорически не готовы нормально закупать у России энергоносители.
Гробят свою же энергетику и промышленность, но упорствуют. Так что не желают европейцы, чтобы Россия была «их сырьевым придатком», категорически не желают.
Далее про «политику и демократию».
…КНР таким образом выражает поддержку РФ в конфронтации с Украиной и Западом, а Москва поддерживает Пекин в противостоянии с США и их союзниками в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Прежде всего на ключевом для властей континентального Китая тайваньском направлении. И конечно, подразумевается полное понимание в части подавления Гонконга…
… В конце января 2021 года новый президент США Джо Байден обнародовал свою внешнеполитическую программу, в которой главным противником был объявлен Китай. А в марте того же года мощная российская военная группировка сосредоточилась близ границ с Украиной, и западные политики заговорили об угрозе войны. При этом сосредоточение российских войск было объявлено учениями, и каких-либо претензий к Украине и тем более к НАТО Москва не предъявляла…
А, простите, почему это плохо? Почему Россия не может «взаимодействовать с Китаем» в решении военно-политических вопросов? Это преступление? Когда США «взаимодействуют» с Польшей, Румынией и Германией с одной стороны и Японией и Ю. Кореей с другой — это нормально. А когда Россия что-то делает в военно-политической сфере вместе с Китаем — это сразу неправильно. Двойные стандарты такие двойные…
Касательно «отсутствия претензий к НАТО и Украине» — это просто «пестня». Там уже не «претензии предъявлять, там по лицу бить надо.
В принципе, Россия была изначально готова сотрудничать как с Германией, так и со Штатами. Однако. Однако они с нами сотрудничать не пожелали. Просто констатация факта. То есть мы бы может и хотели, но увы…
Это я без всякого юмора. Россия изо всех сил предлагала дружбу, но никого своими предложениями в Европе не заинтересовала. И наоборот… НАТО идёт на восток, в Грузии революция роз, Мишико и нападение на российских миротворцев в Ю. Осетии.
На Украине майдан… бойня в Одессе и обстрел городов Донбасса при полной поддержке цивилизованной Европы…
А потом некие изумлённые граждане вопрошают: а какие у вас к НАТО претензии? Да, собственно говоря, никаких. Вообще. Всё просто замечательно. Великолепно.
То есть сказать, что у Путина во внешней политике всё великолепно конечно нельзя, но по крайней мере всё логично. Россия готова поддерживать нормальные отношения с теми, кто готов с нею поддерживать нормальные отношения. Простите за тавтологию. С НАТО и ЕС не удалось договориться вообще ни о чём.
То есть они говорят весьма правильные вещи, но делают нечто совсем другое. Не вышло контакта. Россия долго терпела и в конце концов ответила… и рассматривать это как «внезапную агрессию» достаточно странно.
Путин об этом ещё в 2007-м предупреждал. Не слушали? Зря в общем-то.
Безусловно, назвать российскую политику «блистательной» язык не поворачивается. Но мы имеем то что имеем. И в экономике, и в международных отношениях. Текущие расклады не представляют нам каких-то особых вариантов.
В своё время канцлер Бисмарк, готовясь к войне с Францией, мечтал отвлечь внимание и военную силу французов при помощи Испании – он это называл ««приложить испанский горчичник к затылку Франции». Может быть, противостояние России с Западом – это «российский горчичник», поставленный Китаем?
Ну точно нет. Противостояние России с Западом имеет настолько долгую историю, что даже смешно проводить такие вот аналогии. И майдан в Киеве замутили ну точно не китайцы. То есть чтобы критиковать внешнюю политику России в ней надо хоть немного разбираться.