С одной стороны, можно сказать, что непонятно, кого представители «Роскосмоса» пытаются обмануть. С другой, мой блог почему-то притягивает тех, кто верит всем заявлениям, звучащим из официальных каналов нашей госкорпорации, и не разделяет наследие СССР и всю ту муть, которую нам пытаются выдать за достижения текущих дней.
Вообще, я хотел проигнорировать данную новость, так как ну совсем это и смешно, и грустно, но фанаты «Роскосмоса» закидали и комментарии под другими статьями, и личку сообщениями о новейшем космическом роботе, которого представили в госкорпорации.
Судя по всему, самые активные пиарщики «Роскосмоса», увидев, что 7 февраля — это всемирный день робототехники, решили, что надо бы отметиться в информационном поле. И показали вот это:
Это, друзья, не позорное видео, на котором, судя по всему, вытянувшие короткие спички научные сотрудники НПО «Андроидная техника» (оператор и человек в кадре) крутят руки и голову пластиковой кукле, а «первые кадры прототипа антропоморфного робота нового поколения "Теледроид"», как сказано на сайте «Роскосмоса». Чем это нечто будет отличаться от всем полюбившегося робота «Фёдора», пока непонятно. Возможно, кто-то в комментариях расскажет.
Вообще, в пресс-службе «Роскосмоса» слегка поспешили обозвать эту куклу прототипом. Тот же Рогозин в своём telegram-аккаунте был честнее, написав после публикации сообщения о прототипе, что это лишь габаритный макет.
Хорошо, мы привыкли к тому, что в «Роскосмосе» рассказывают нам о том, что они собираются делать когда-нибудь потом. Но почему копию робота «Фёдора» называют роботом нового поколения? Думают, что, если сменили название и убрали ноги, никто не заметит?
Ладно, предположим, робот «Фёдор» показал себя хорошо в работе на МКС (я просто фантазирую). К примеру, очень хотелось бы посмотреть отчёт, в котором сказано, что антропоморфность себя оправдала. Ведь, скажем, хирурги уже довольно давно используют роботов во время операций, но они совершенно не антропоморфны. Как минимум, у них гораздо больше конечностей, при том, что у врача, сюрприз, всего две.
Более того, для чего этому роботу пятипалые кисти? Держать инструменты, находясь в открытом космосе, закреплённым на борту МКС? Для этого его кисть должна быть такой же функциональной, как и человеческая, что сложно представить. А речь ведь о телеуправлении. Космонавт, находясь внутри станции, должен удалённо взять какой-либо инструмент рукой робота, не уронив его, начав потом манипулировать с ним, выполняя работу.
Гораздо проще сделать робота с несколькими конечностями с прикрученными к нему инструментами (ещё лучше — со встроенным сменным набором инструментов).
Зачем делать роботу голову? Чтобы разместить там камеры, имитируя глаза? У человека глаза находятся там, где находятся, исключительно в результате эволюционных компромиссов. Где-то в Кембрии эволюция опытным путём «выяснила», что морскому червяку удобнее питаться, когда фотосенсоры находятся возле ротового отверстия. Ну а потом всё это обросло кучей надстроек и интерфейсов. А вот с точки зрения удобства выполнения работ, «глаза» чаще всего должны быть где-то на манипуляторе. Да даже вот эта рука, к которой тоже есть немало вопросов, выглядит гораздо более функциональной, чем то, что демонстрировал тот же робот «Фёдор»:
Поражает во всём этом уверенность Дмитрия Олеговича в том, что «действующий образец "Теледроида" появится в 2023 году, тогда же начнутся испытания на вибростенде, а также электромагнитную совместимость и многое другое».
Поражает потому, что, во-первых, чрезмерно оптимистично рассчитывать на то, что пластиковая кукла станет роботом за один год, учитывая, что того же «Фёдора» так и не смогли нормально доделать, а во-вторых — даже это уже поздновато, как по мне. Судите сами, «испытания на вибростенде, а также электромагнитную совместимость и многое другое» займут минимум год. Затем пройдёт ещё 3-4 года прежде, чем можно будет говорить об отправке «Теледроида» в космос. То есть вот это инженерное творение будет готово к полёту в космос не раньше года 2028-го.
Куда ему лететь? На МКС? Там к тому моменту планируется развёртывание отелей и киностудий. А вообще, станция уже точно будет готовиться к затоплению (ну или разборке с помощью Starship, на что рассчитываю лично я). В любом случае, есть сомнения, что будет возможность отправить «Теледроида» на МКС. Как и на РОСС, которая к тому моменту если и появится, то состоять будет всего из пары модулей. К тому же наша станция планируется посещаемой из-за пересечения поясов Ван-Аллена и не совсем понятно, будет ли возможность у космонавтов проводить за её бортом долговременные работы по установке этого робота.
В общем и целом, совершенно непонятно, для чего этого «Теледроида» вообще создавать. Если вы считаете иначе и можете это конструктивно донести, милости прошу в комментарии.
Оглавление канала
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.