Как же выбрать юриста для ведения того или иного дела? Чтобы обезопасить себя от недобросовестных специалистов, мы рекомендуем вам прочесть нашу статью по этой теме. Мы на двух примерах вам всё понятным языком объясним:
Хороший пример
Кота Пушка подозревают в совершении преступления. Ему срочно необходим юрист. Он наткнулся на юридического специалиста Кота Рыжика, который, по информации на своём сайте, работает юристом уже долгое время и имеет высокую репутацию.
Пушок смотрит отзывы и тщательно их проверяет: большинство отзывов положительные, но очень подозрительно имеют одинаковое содержание. В 9 из 10 отзывов текст следующий «Спасибо, помогли решить проблему с собаками. Обязательно сообщу о вас друзьям!». Пушок понял, что это накрученные отзывы несуществующими клиентами и стал искать дальше, пока не наткнулся на Кота Василия, у которого реальные отзыв и зарегистрированная фирма на территории государства, в котором проживает Кот Пушок, а не на каких-нибудь островах.
Следующим делом Кот Пушок решает провести первую консультацию с данным специалистом, чтобы выяснить его заинтересованность в этом деле и умение излагать мысли. За консультацию Пушок заплатил. Результат был впечатляющим. Василий внимательно выслушал позицию Пушка и привёл свои аргументы по разрешению данного дела. Он объяснял всё внятно и понятным языком. Пушок все наставления записывал в блокнот. В последующие дни Пушок созванивался со своим юристом и связь между ними ни разу не прерывалась (кроме праздничных дней и ночи).
По итогу Пушок вышел победителем из дела. Он выбрал хорошего юриста, который обладает быстрым соображением, большим словарным запасом, а также не берёт оплату до окончания дела.
Плохой пример
Кота Пухлика вызывают в суд по делу о хищении трёх килограмм рыбы. Ему срочно необходим юрист.
Пухлик очень жадный, и поэтому хочет провести консультацию со специалистом Барсиком, который предлагал полностью бесплатную консультацию. На его сайте были сплошь положительные отзывы, а юридическая фирма зарегистрирована на солнечном острове Кипр. Пухлику нравится Кипр.
Во время консультации юрист все время спрашивал у Пухлика про вознаграждение за дело, а потом встал со стула и сказал, что это дело выигрышное на 100%. Это было далеко не так, но Пухлик всё же был в восторге. Юрист ему также сказал, что он сможет получить компенсацию от обвинителей размером в 1 тонну рыбы. После этого специалист предложил Пухлику свои услуги для победы в деле….Но с предоплатой в 30 штук свежего тунца. Для Пухлика 30 тунцов казались мелочью по сравнению с одной тонной, поэтому он неколеблясь согласился на сделку.
В последующие дни Пухлик всё время звонил своему юристу в дневное время, но он не отвечал. Так и не последовало ответа от Барсика до дня суда.
По итогу Пухлик в спешке попросил право на бесплатного юриста, но он ничем не смог помочь: Пухлик проиграл дело и был лишён своей резиновой мышки, которую отобрали в качестве штрафа.
делайте выводы сами. Кто вам ближе: Пушок или Пухлик?