Впервые цифровая камера со сменной оптикой у меня появилась в 2006 году. Это был Пентакс ист ДС. Отличная камера, ничего плохого про нее сказать не могу. Но всего лишь 6 Мп и скоро потребовалось перейти на более современную камеру.
Позже появился и первый телевик. Была это Сигма 70-300 Макро. Неплохой объектив, но скоро я понял, что мне нужно что-то посерьезнее.
Потом по случаю, я приобрел Nikon AF-S 300/4 IF ED. Продал Пентакс со всей пентаксовской оптикой и купил Никон Д90. Отличная камера, прекрасный объектив.
Ну, это был совсем другой уровень. Снимал им 5 лет. Вообще, рекомендую этот объектив всем начинающим фотографам. Но потом случилась неприятность, моя лодка перевернулась на перекате, сам чуть не погиб, но выплыл, а вот камеру и объектив сильно замочил... До сих пор жалею. За долгие годы наснимал им много хороших кадров.
Позже на смену Д90 пришел Nikon D600 - полнокадровая камера и этим сказано все. Это земля и небо, что бы ни говорили "специалисты". Просто тупо размер матрицы имеет значение. Причем решающее. Оптика на смену моей 300-ке тоже оказалась посерьезнее - Сигма 150-600/5-6,3. 600 мм фокусного расстояния это в два раза больше, чем у трехсотки, однако такой волшебной картинки не получалось. Резкость - да, но такого красивого боке, такой объемной картинки уже не было.
Но все это на уровне ощущений, конечно, на кончиках пальцев...
А теперь пришло время беззеркалок. Сейчас у меня Nikon Z6II, у Сигмы что-то произошло с автофокусом, а ремонт стоил так дорого, что овчинка выделки не стоила. Поэтому я с рук взял старенький Nikkor 300/4 AF D, еще пленочный. Хроматит, но резкость неплохая, боке хуже, чем у моей старой трехсотки. Но это было временное решение, да и стоила она недорого.
Но кадры получались вполне себе удобоваримыми.
В промежутке у меня был Nikkor 300/2.8 AF-I - тяжеленная бандура, но я с ней прошел 300 км в Момских горах, а также поснимал тетеревов на токовище. Ну, профессиональный объектив, что еще можно про него сказать
А теперь у меня две камеры: старая Д600, новая Z6II и новый объектив Тамрон 150-600 G. По ощущениям опять же чуть лучше Сигмы.
На фото сверху Z6II с Nikon 70-200/4. НО этот объектив я использую только для городской съемки, для фотоохоты он непригоден.
Ну, вот, как-то так. Почему 2 камеры? Потому что одна запасная всегда должна быть под рукой. Куда делась та пушка 300/2,8? Променял ее на Тамрон 150-600. Все-таки 300 мм - это несерьезно, хотя стимулирует подкрасться к объекту как можно ближе.