Во всех интервью поисковики уверяют, что никаких расписок о неразглашении они не давали. Ой ли? Мы видим всего две расписки. Может другие просто ничего и не знали? Кто может объяснить что это за статья такая? Вроде 96 но, исправлена в обоих случаях. О чем статья? Какой срок давности? Что грозит за разглашение?
Нашла такое объяснение: Статья 96. Оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного обследования без разрешения прокурора, следователя или производившего дознание или ревизию должностного лица …
Тогда логично. Но почему расписка взята только у двух человек? Может быть это пустая формальность, ну нужны расписки, ну вот вам - нате. Для документации. Но почему они взяты только 14 мая, когда обнаружены последние участники похода и есть протоколы вскрытия их тел? По логике подписку берут сразу, с первого дня. До закрытия дела осталось две недели. Наверное потому и взяли - для галочки. Раньше было некогда, не до того было. Но тогда такой вопрос, если для галочки, то почему бы не оформить их задним числом? Мол, вот смотрите, какие мы молодцы, даже расписки у нас 27 февраля? Вот и думаю, а может к 14 мая стало известно нечто требующее не разглашения? И точно ли 96 статья о неразглашении данных предварительного следствия? То есть после прекращения дела уже нет никакой секретности?
После более детального сопоставления фактов, коллективно, пришли к выводу, что это просто формальность, но, в тоже время, мера предосторожности, чтобы не было домыслов и сплетен со ссылкой на следствие. Судя по всему, истинных причин, почему туристы покинули палатку, причастные к расследованию, и не знали. Но им сделали такой жест, сжатыми губами, бровями эдак вверх-вниз, затем к переносице и указательный палец ко рту - мол, молчите. Вот и разыгралась фантазия. Молчать? О чем? Знать бы... вот и ток-шоу ни о чем. Опять вышла очередная статья про бабайку из леса. И прошла на Ура. Бабайка, это так понятно, мы же все знаем, что бабайки существуют. Попробуйте им сказать, что это сказки. Или то, что бабайка один на 9 туристов не нападают. В клочья разорвут. Потому и я скажу: да бабайки есть повсеместно и основным занятием их является нападение на смелых туристов. Правда ни туристов не съели, ни корейку не слопали. Да когда кому нужна была правда?