Найти тему
оHOOGенно о собаках

Разрывая цепи. Собака на цепи: нормально или не гуманно?

Оглавление

Часто люди воспринимают собак как охранную сигнализацию. Из-за этого тысячи домашних животных остаются на улице, прикованные тяжелыми цепями, на морозе и в невыносимую жару.

Зачем вообще кому-то сажать на цепь своего питомца?

Хотя социальные нормы сделали привязывание непопулярным, большинство не знает о реальном вреде такого содержания.

  • ⠀Собака склонна к побегам, а у владельца закончились идеи, как ее безопасно удержать.
  • ⠀Забор поврежден или у владельца нет огороженного двора.
  • ⠀Собака проявляет разрушительное поведение в помещении. Владелец не знает, как это исправить.
  • ⠀Арендодатель не разрешил держать собаку в помещении.
  • ⠀В семье владельца всегда держали собак на привязи. Сам хозяин может не осознавать, что есть лучшие варианты.

Почему держать собаку на цепи плохо?

- Собаки нуждаются во взаимодействии с людьми и животными. Длительное ограничение свободы могут серьезно навредить: питомец становится невротичным, несчастным, тревожным и часто агрессивным.

- Собаки на привязи уязвимы для укусов паразитов, могут запутаться и удушиться.

- Цепь переворачивает миски с водой, а в холод сложнее укрыться. Владельцы таких собак едва ли регулярно убирают зону содержания.

- Собаки на цепи представляют опасность для людей. Привязанное животное, не способное убежать, прибегает к драке.

А что говорит закон?

В этом году в Техасе запретили сажать собак на цепь. Теперь любое уличное удерживающее устройство должно быть более легким и гибким, а собаки должны иметь достаточное укрытие, тень и воду. Штрафы могут достигать 500 долларов за первые правонарушения. Рецидивисты могут получить тюремный срок.

В России подобных законов нет. Фактически, единственное, что остается — беседовать с хозяином самому, но вы сами понимаете.

Как считаете, нужны ли законы, регулирующие обращение с питомцами, помимо «жестокого обращения»? За какие законы вы бы проголосовали в первую очередь?