Сегодняшний разговор пойдёт о всенародном любимце – поговорим немного О ДЕНЬГАХ.
Вот только смотреть на них будем с непривычного ракурса или колокольни!
Сейчас сами поймёте с какого/-ой...
Это небеcспорное определение, подчёркиваю!
Официально непризнанное и не одобренное!
Деньги – это средство управления людьми, изначально предназначавшееся для удобства осуществления товарного обмена и накопления возможностей своевременного получения необходимых ресурсов. (Д.Е., февраль 2022г.)
Сами по себе деньги, в отрыве от человека и его деятельности - ничто! Пустышка! Условность!
Но многие не понимают этой простой истины.
Сильно вам поможет счёт в швейцарском банке, если вы, как есть, в чём мать родила, окажетесь на необитаемом острове? Пусть даже не в Белом море?
Мешок наличных тугриков окажется, конечно, полезнее. Сгодится хотя бы для разведения костра и обогрева. И то - только если сможете огонь добыть!
Прочие же виды ресурсов/товаров (топор, спички, котелок, ружьё и т.д.) вам точно пригодятся! Это же ясно как Божий день!
Поэтому, когда кто-то «на самом верху» говорит о том, что на совершение чего-то однозначно нужного, обеспеченного ресурсами, с доступной технологией и наличием готовых это самое сделать людей заявляет, что «не делается потому как нет денег» - это верный признак того, что он:
1. Реально этим не управляет
2. Оно ему не очень то и надо
3. Скорее всего, мало понимает, что такое современные деньги.
Открою (кому-то просто повторю) «страшную тайну» международной денежной мафии! 👀
В современном мире денег можно «произвести» столько – сколько надо! Они же из воздуха делаются! Золото может даже рядом не лежать!
И с участием этих самых «воздушных» денег сделать/построить/создать то, что надо! 😮
Если же какая-то страна/компания/управляющий/человек этого не делает, то это может быть признаком следующего:
1.отсутствуют необходимые для создания ресурсы;
2.отсутствует возможность достать нужные ресурсы, обменяв те, что имеются в достатке, на те, которых не достаёт;
3. отсутствует технология/знания/навыки преобразования имеющихся ресурсов в нужное, скажем, изделие;
4. отсутствуют люди, способные организовать этот самый процесс преобразования ресурсов через доступные технологию/знания/навыки в нужное изделие;
5.отсутствуют «правящие верхи», способные поставить такую задачу и подобрать нормальных исполнителей - людей типа п.4;
6.у «правящих самых верхов» отсутствует понимание такой возможности, поскольку сами они безграмотны в данном вопросе, а в их ближайшем окружении отсутствуют люди, способные и желающие разъяснить наличие этой самой возможности и обеспечить принятие правильных решений;
7. «правящие верхи» всё понимают, но по каким-то причинам их устраивает такая ситуация;
8. «правящие верхи» вовсе не являются таковыми, а только создают видимость своего «правления» для населения контролируемой территории; при этом ключевые решения принимаются реальными управляющими (как правило, не/мало -известными населению) и доводятся в страну «к исполнению» через систему власти, внешне возглавляемой этими самыми имитаторами «правления» (современный неоколониализм).
Этакая колониальная администрация, внешне обладающая формальными признаками независимости.
По пп.1-7 что-то добавлять, думаю, излишне.
А вот по п.8 приведу наглядный пример.
Но в следующий раз
А пока перечитайте ещё раз это «неправильное» определение понятия денег и попробуйте его опровергнуть. Авось получится!
Деньги – это средство управления людьми, изначально предназначавшееся для удобства осуществления товарного обмена и накопления возможностей своевременного получения необходимых ресурсов. (Д.Е., февраль 2022г.)
Пока Вы для себя решаете – согласиться или нет,
подписывайтесь на канал
и отправьте ссылку хорошим людям!
(…продолжение следует)(