Мы однозначно живём в век постмодернизма, иначе я не могу объяснить новость о том, что в Германии, в регионе Гессен, где фактическая власть принадлежит Партии Зелёных, производится вырубка 1000-летнего девственного леса, известного как "Сказочный лес братьев Гримм", ради установки ветряных генераторов. Эту новость оказалось достаточно сложно проверить, т.к. я не владею немецким, но на всякий случай посмотрел что говорится на сайте организации, которая пытается предотвратить всё это добро. Интервью об этой истории есть в немецкой газете Штерн. Исходных документов я найти не смог, но после того, как Партия Зелёных активно поддерживала Илона Маска при вырубке лесов для строительства Гигафабрики под Берлином, мне в это вполне верится. Насколько я смог найти, лес под фабрику всё же вырубили.
Не буду пересказывать всю историю вырубки сказочного леса братьев Гримм, если интересно, можно почитать здесь. Эта статья - почти точный пересказ сайта активистов по сохранению леса.
Сегодня же мне хотелось бы поговорить о другом - кто на самом деле скрывается за зелёными масками?
Начнём с самого простого - какая организация вам вспоминается первой, когда мы говорим о защите окружающей среды? Скорее всего вы вспомнили Гринпис. Вроде бы хорошие ребята, ведут борьбу с злыми корпорациями, которые пытаются уничтожить природу. Вот только возникают большие вопросы к методам и целям этой борьбы. Знаете кто говорит о том, что Гринпис - информационные террористы? Патрик Мур, бывший глава Гринпис Канада. Вся информационная политика Гринпис построена на суевериях и запугивании. Вред ГМО, смертельный вред асбеста, ужасные последствия от хлорирования воды - это всё то, что активно продвигал и продвигает Грпнпис. Вы в это верите?
Если да, то вкратце: в Бразилии Гринпис предоставляет услуги по лицензированию органических продуктов; Гринпис в Великобритании настолько сильно продвигал вред ГМ-продуктов, что информационные материалы суд Великобритании признал экстремискими и запретил; все исследования по борьбе с асбестом были профинансированы крупнейшими химическими корпорациями Европы для борьбы с дешёвым строительным материалом из СССР, который начинал завоёвывать рынок; кстати, результаты исследований по асбесту говорят о том, что асбестовая пыль может привести к воспалительным процессам ровно с той же вероятностью, как любая другая пыль; усилия Грпнпис в Перу по борьбе с хлорированием воды привели к тому, что 1,3 миллиона человек заболели холерой, 11 тысяч человек погибло.
Но помимо информационного терроризма Гринпис использует методы борьбы, которые вполне себе описываются международным законодательством:
Любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершаемый с личными целями экипажем или пассажирами какого-либо частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата и направленный:
а) в открытом море против какого-либо судна или летательного аппарата или против лиц или имущества, находящихся на борту; <...>
Знаете как называется задержание в открытом море имущества и людей, выполняющих свою работу, например, на нефтяных платформах? Пиратство.
Но давайте от организаций перейдём к политике. Партиям Зелёных очень просто находиться в оппозиции власти, но самое интересное начинается, когда они попадают во власть. Пока широкое присутствие есть только в Германии, ну и собственно первый заход мы уже видели в первой новости к этой статье. Ещё одна интересная инициатива регионов, где зелёные прошли во власть - отмена дотаций на установку солнечных панелей. Вот такой вот поворот. Потому что одно дело - заявлять что мы за всё хорошее против всего плохого, а совершенно другое - пытаться всё это реализовать в реальном мире. И тогда оказывается, что деньги на дотации нужно откуда-то брать, если деньги просто напечатать - появляется инфляция, и люди беднеют, если попытаться раздать деньги с вертолёта, чтобы люди стали богаче - это приведёт к тому, что инфляция пойдёт ещё выше.
Первый вывод из всего сегодняшнего размышления у меня такой - прежде чем доверить кому-то управление тысячами и миллионами людей, посмотрите как этот человек управляется хотя бы с десятком.
Второй - если вас хотят чем-то напугать, посмотрите кому интересен отказ от того, чем вас пугают. Основной триггер: "ужасные последствия если вы что-то сделаете".
Ну и третий вывод - в ближайшее время мне обязательно нужно закончить заметку, которую я предварительно назвал "Комиссары в экокожаных плащах".
