Стандартное заблуждение всех социологов, заключается в навязываемом и всему остальному населению стереотипе, что есть только определенный ряд факторов обеспечивающих прирост населения в стране, всех категорий населения. Якобы если обеспечить эти условия, то прирост населения (за счёт рождаемости и снижения смертности, иммиграции) увеличится.
Общие заблуждения официальных учёных :
- Повышение экономического благосостояния, но времена пары сотен лет назад, когда население имело пару лаптей и рубашку на двоих, при этом рожали по 5 детей.
- Отсутствие системных потрясений, но стабильности, как таковой, для всех, по факту не было никогда.
- Не качественное питание, хоть и имеет значение, но зависит от степени качества, и играет лишь незначительное значение местечкового характера, вряд ли правительство допустит, чтобы траванулась всё население.
- Вредные привычки, их можно отнести к идеологии приучивания к ним.
- Занятость женщин в материальном производстве, но пару сотен лет назад не было бытовых приборов, и всё время пребывания на заводе можно условно наложить на время потраченное в быту, если охота завести детей, то время найдёшь в любом случае.
- Высокая младенческая смертность. Но в средневековье, от одних только, РЕАЛЬНЫХ эпидемий погибали по пол города за неделю. и больше, а о элементарной санитарии для детей крестьян и кустарей говорить не охота, так как детская жизнь ценилась очень дёшево, иногда даже приравнивалась к бутылке рома.
Видимость перспектив.
На самом деле прирост населения в любой стране, в любой социальной среде, за счёт высокой рождаемости зависел от видимости перспектив.
Если община, город, этнос, отделившийся этнос меньшинства внутри страны, страна в целом, отдельные страты, классы, на уровне общенравственной интуиции почувствуют, что грядут большие улучшения у них них лично, вплоть до каждого индивида отдельно, и у их детей в будущем, то каждому отдельному индивиду придет мысль, что нужно срочно размножаться.
Дабы занять нишу, на новых землях или сферах работы первыми.
Для некоторых аристократов, захватнические войны будут весьма большим соблазном, а для других война это нечто ужасное и только.
Просто, раздавать деньги за рожание детей, это не помощь большинству населения, увидеть реальные перспективы, но видимость лишь для малоимущих, временно расслабиться, и привыкнуть к халяве.
"Дай человеку рыбу, и ты накормишь его на один день, научи человека ловить рыбу, и ты накормишь его на всю жизнь".
Рождение большого количества потенциальных, воспитанных как тунеядцев, ведёт к повышению уровня преступности в будущем, и повышению числа убийств, и снижению численности населения, как следствие.
Вывод.
В зависимости от возможностей, желаний, стремлений реализовать желания, разные страты видят для себя разные перспективы, и реагируют соответственно.
Послесловие.
Следующая статья будет о протестующих, и почему правительство так хочет их избивать, всегда.