При определенных обстоятельствах я бы запаниковал. Тут же не было ни одного намека. Не важно, согласен ли я с таким основанием. Суд принял такое решение. Ну что ж!
Основание следующее - я не прикрепил справку из Росреестра о наличии/отсутствии имущества. Сделал я это умышленно. Сам сделал, сам и получай ответочку. Но!
Во-первых, я не хотел платить за справку из Росреестра. Стоимость у нее через МФЦ - 2 200 рублей.
Во-вторых, отсутствие объектов недвижимости может подтвердить справка из налоговой об отсутствии объектов, подлежащих налогооблажению, которую я прикрепил (которая абсолютно бесплатная). Тут ясно сказано - объектов нет.
В-третьих, даже если бы я представил справку из Росреестра, то конкретно эта справка (которую хочет суд) не смогла бы раскрыть сведения об объектах за 3-летний период.
В-четвертых, на фига нести бессмысленные расходы, если управляющий в процедуре все равно запросит эти сведения, а для него это бесплатно. Плюс у него есть усиленная электронная цифровая подпись, которая позволит не делать письменный запрос. Это можно будет сделать через сайт Росреестра.
Можно было бы направить запрос в Росреестр по электронной почте, надеяться, что Росреестр даст ответ. На тот момент я сделал иначе.
Чтобы решить задачу, я все же направил запрос по электронке. Уверенности в этой затеи не было. Надо было найти способ получить справку без конских расходов. Спасибо тёски за помощь. Окольными путями, но абсолютно законными (прим. нашелся нужный человек с УКЭП), нужная бумага для суда получена.
Приятно. Приятно в двойне, что через несколько дней, на электронный запрос, тоже пришел ответ в форме справки.
Заявление об устранении недостатков не заставило себя ждать. Находясь в своем деле, я выбрал из списка "Иные и произвольные документы". Затем прошел такую же цепочку вкладок, как при подачи заявления о банкротстве. Все. Заявление ушло и принято. Остается ждать судебного заседания в марте.
