Даже не знаю, о ком первом из них начать. Оба "отличились". Их "шуточки", вроде бы, о разном. Но они где-то на одном уровне. Да и в каждой шутке есть доля не только шутки…
Ксения Собчак своеобразно отреагировала на видео-обращение Дмитрия Гордона к Путину и Зеленскому по поводу «вторжения» России на территорию Украины.
Я дважды просмотрела это ее пародийное видео. Она его подала в манере, свойственной ее украинскому коллеге, на своем Ютуб-канале.
(Второй раз я посмотрела, чтобы избавиться от двойственного чувства. Но не случилось.)
С одной стороны, Собчак по-матерински пожурила Дмитрия Гордона. Мол, это и его рук дело. Ведь своим выступлением он «поддерживает раздувание паники», которую порождали и культивируемые в Украине заголовки западных СМИ.
С другой, могла бы это сделать в своем духе и в своей манере – едко, хлестко, больно.
Словом, так, чтобы проняло, чтобы аудитория поверила, что Собчак, может, где-то патриот. (Но такого впечатления не было.)
Не менее неожиданным (и даже оскорбительным) мне показалось предложение Ивана Урганта о вероятном кандидате на должность ведущего в КВН, сделанное им несколько дней назад.
Я его программу не смотрю. Много броских заголовков в сети было, вот и решила посмотреть этот фрагмент. Знаете, и тут у меня появилось двойственное ощущение.
С одной стороны, вроде, дельное это предложение – запустить Зеленского в КВН. Пускай вместо Маслякова ведет одну из программ, пока тот болеет. И толку от него там точно больше было бы.
(А что, Володя – тот еще комик. Я в хорошем смысле слова. Талантливый представитель соответствующего жанра. Не сомневаюсь, что он стал бы лучшим из возможных ведущих, которых сейчас выбирают. Но не сейчас!)
С другой стороны, на фоне ситуации вокруг Украины и России все это совершенно не смешно. Не до смеха сейчас не только украинцам, а и, нам, россиянам.
(Первых начали эвакуировать в Россию. А вторые не могут не переживать по известным причинам.)
Да и вообще, «пошутил» Ваня 16 февраля. В день, когда Запад назначил «вторжение» России на территорию Украины.
Ну, ладно, неловко пошутил, с кем не бывает.
Но аргументы, предъявленные артистом в пользу кандидатуры бывшего коллеги по цеху, вызывают как минимум недоумение.
Во-первых, Ургант назвал украинского президента популярным человеком в мире. (Интересно, в каком качестве господин Зеленский стал популярным, да еще на весь мир?
Во-вторых, заявил, что это (участие Зеленского в КВН в качестве ведущего) «сейчас нас всех бы очень примирило». (Серьезно? Так и примирило бы? И все, что было затеяно им, само по себе и рассосалось бы?)
Ну, похохмил, сведя все к шуте, и ладно. Посмеялись и забыли. Но дальше
- больше. Обращаясь к Хрусталеву, наш юморист выдал:
«Представляешь, как все удивятся, когда Владимир выйдет и скажет: «Тема сегодняшней игры: «В гостях хорошо, а дома лучше»?!
Во, как! А давайте себе представим невероятное?
Зеленский покаялся. Послал Запад и Штаты подальше. Дал людям долгожданный мир. И снова пошел покорять российского зрителя своим искрометным юмором и игрой.
Вы себе представили это? Я – не до конца.
Нет, я за то, чтобы он спас от кровопролития народ, давший ему путевку в президентство.
Но, что до остального?
Ну, сможет ли кто-то смеяться над шутками человека, который втянул Украину в войну, развязанную Западом, и который попускал гибель невинных людей!?
Может, кто-то и сможет. Но это точно буду не я.
Сможет ли кто-то признать ролик Ксюши Собчак патриотичным? Кто знает, может, и сможет (в соцсетях уже делают такие предположения).
Но это буду тоже не я. Потому что отлично знаю значение фразы «Мухи отдельно, котлеты отдельно».
И напоследок. Я все понимаю. Юмор, смех, шутки – это хорошо. Они укрепляют иммунитет, поднимают настроение, кого-то даже исправляться заставляют.
Но принять юмор этих двух людей не могу и никогда не смогу. И это - навсегда...