Англосаксы (и примкнувшие понадусё) плешь проели дребезжаньем своим в СМИ иноагентах – нету у вас, дескать, свободы и демократии и Путин несменяемый! А у нас сменка и демократия! Конечно, мы сразу в ответку – дык у вас королева - 70 лет у власти! Какая уж тут сменка!? А нам– хлоп козырями по столу! – а у нас Королева тока для красоты глава государства и ваще правления, а делами по всем бытовым мелочам рулит Премьер-министр. Такой, с растрепанными волосами. И дальше жмуть - у нас, грят, Конституционная монархия, а потому и свобода и демократия и даже с уклоном в права меньшинств. Ну, что аглицкая королева глава не только Великобритании, но и Канады, Австралии, Новой Зеландии и прочих поменьше, мы педалировать не будем, а припомним историю –
- а как первый Романов стал первым монархом в династии? А просто – избрали его открытым голосованием на Земском Собрании - а это «представители различных земель и сословий Русского царства» (с) 21 февраля 1613 года. Аккурат через несколько дней без малого юбилей.
А мы чем хужее!? Ничем - две руки, две ноги, среднее высшее образование и начальное соображение. Конечно, нонче времена без сословий, плюс феминизм и электричество появились, поэтому вместо Земского Собрания у нас всероссийский референдум. А ну-ка лупануть и отреферендить Путина в Конституционные Монархи! От то-то будет по английски эксцентрично и оригинально - впервые после 1613 года плюс англосаксов умоем. Хопа! Одно движение шариковой ручкой - и у нас вместо президента имеется свой собственный Конституционный Монарх в лице ВВП! И мы тоже Конституционная Монархия, как Англия, Бельгия, Испания и прочие Монако - признанные демократии и европейский союз.
Сразу все вопросы про сроки отпадут и можно начинать тыкать корявым трудовым пальцем в их пример и конкретно в Великобританию – ото у нас как у их, признанных демократий в европейском союзе! Конечно, нонче у нас не Союз Социалистических Республик, где как бы Монарх не к месту, а Федерация – а тут все годится, от графа до герцога люксембургского - но Монарх, конечно, посолидней будет. Да и насчет "только для красоты" ишшо поспорить можно. На крайняк у наших женщин спросить – кто покрасивше будет? ихняя конституционная старушка-королева в шляпке али наш конституционный мужчина в полном расцвете сил !?
Тута будет антиресно глянуть на дружный подскок либералов всех мастей – оне, конечно, встрепещут крылами про узурпацию и диктатуру и продление сроков, бурлить кишечником начнут "этот другое!" – ан шалишь! У нас точь в точь как у вас, в туманных Альбионах – Конституционный Монарх, ни тебе узурпаций, ни продлений сроков, свобода и демократия. Все чинно-благородно. А там, глядишь, к Конституционной Монархии и Укранада подтянется и Казстралия и Новая Ландия… потому как традиции - оне везде традиции, и в Великобритании и в Россiи…