Процессуальные права заёмщика.
С большим любопытством сегодня знакомилась с блогами моих коллег. Профессиональна этика не позволяет мне подвергать критике их суждения. Но и не мешает мне, высказать свою.
У каждого юриста есть свои скелеты в шкафу. Опыт всегда приходит через ошибки, поражения, собственную глупость, лень и самонадеянность. Юрист проходит через судебное «чистилище» всех инстанций. Нарушение процессуальных прав стороны по делу является основанием для отмены судебного акта.
Конституция РФ гарантирует, что каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство и судебную защиту, в разумные сроки. Судебный процесс предполагает равноправие и состязательность.
Позволю акцентировать внимание на одной публикации.
«И вот 5 основных фактов, которые истец должен доказать. Наличие документов об уплате задолженности. Эти документы очень важны в суде. Их наличие способно склонить суд в свою сторону и поможет доказать, что долг полностью либо частично уже оплачен».
№ 1. Прежде чем инициировать судебный процесс и привлекать Банк в качестве Ответчика, я настоятельно рекомендую дочитать статью до конца. Документы не склоняют судью)) проверено личн
№ 2 Ст. Ст. 57 ГПК РФ является гарантом вашего права на истребование доказательств, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела. Не подготовили? Излагайте устно, последовательно и внятно. Суд обязан вас выслушать. Помните, Вас пишут))) Нет аудиопротокола, нет судебного заседания)) Но есть исключения из правил.
№ 3. Ваши платёжки по кредиту, подтверждают факт внесения денежных средств на счёт. Вам необходимо истребовать выписки по всем вашим счетам из Банка, с отражением всех операций от даты открытия счетов до даты судебного заседания. Пока вы судитесь, счета живут своей жизнью))
ВС РФ указывает на недопустимость копирования позиции стороны. Решение должно быть мотивированным, отражать основания и выводы Суда. Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей.
Такие судебные несут в себе разрушающую силу. Решение суда, вступившее в законную силу, становится преюдицией. В ст. 61 ГПК содержится указание на недопустимость повторного доказывания и пересмотра обстоятельств, установленных судебным решением.
Контррасчёт. Выписка о движении денежных средств по счёту за несколько лет на 42 л. по одному счёту и на 35 л. по второму счёту. В решении Суд указывает, что расчёт, предоставленный Банком, проверен, является правильным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик контррасчёт не предоставил. Основания не доверять расчёту Банка, отсутствуют.
Вы это серьёзно? Я направила запрос судье о предоставлении мотивированного изложения в решении суда о методике, с помощью которой она проверила 78 листов выписок по счетам. Межбанковские транзакции, зарплата, алименты... какой может быть контрарасчёт? Я юрист)))
№ 4. Заявите ходатайство о вызове сотрудника Банка, который готовил пакет документов для Суда. Письменные пояснения о методике начисления и расчёта задолженности должны быть понятны всем. Особенно Вам.
№ 5. Ходатайствуйте о проведении экспертизы. Вашими выписками должны заниматься профессионалы. Постановка вопросов перед экспертом, их последовательность влияют на качество экспертизы и поставленные цели. Денежные средства, списанные с вашего счёта, имеют следы ... и при правильном отражении, можно выявить факт, что ваша задолженность уже списана, как безнадёжная ко взысканию.
№ 6. Судебный процесс — это фиксация любых деталей, которые в совокупности, являются основанием для отмены решения суда. Признать кредитный договора недействительным, можно по ограниченному числу оснований. Судебная практика располагает решениями, которыми ВС РФ отменял судебные акты нижестоящих инстанций по основанию «указания или не указания в платёжном поручении назначение платежа». Но, это высший пилотаж)
№ 7. Отказ Суда первой инстанции удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы, о вызове специалиста, об истребовании доказательств является основанием для рассмотрения вашего дела в апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.
Заключение. Заёмщик может предъявить исковые требования к Банку. Формирование исковых требований не должно носить формальный характер. И, если вы уверены, что Банк или МФО нарушили ваши права, настройтесь на длительность судебного разбирательства. Истину вы найдете в кассационной инстанции или в Верховном суде.
Лайфхак на прощание)) Судебный приказ. На сайте мирового суда размещены сведения о вынесенных судебных приказах. Для отмены приказа достаточно заявить о наличии спора о праве. Но, если вы правильно настроите поиск на сайте судебного участка, то можете обнаружить, что в дату и временной период, когда был вынесен судебный приказ в отношении Вас, Судом было вынесено ещё 30 приказов. Комментарии в данном случае будут лишними. Всё разъяснено выше.
В 2010 ККС Самарской области, руководствуясь ст. 12.1 закона "О статусе судей Судьи принимали к рассмотрению обращения АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности с грубейшими нарушениями правил о подсудности дел. Ни одна и сторон не была зарегистрированы в Самарской области. За двое суток судьи вынесли 3000 судебных приказов.