Найти в Дзене
Андрей Макаров

Самарский культурный дозор – выпуск №18. Усадьба крестьянки М. А. Коршуновой (4 квартал)

В поддержку Указа Президента РФ о проведении Года культурного наследия народов России Начало дозора здесь: Предыдущий выпуск здесь: Северная сторона 4-го квартала Самары, небогата официально признанными объектами культурного наследия. В общем-то, он тут один: памятник градостроительства и архитектуры регионального значения «Дом на усадьбе крестьянки Костромской губернии М. А. Коршуновой» (ул. Крупской, 5). По сравнению с соседними зданиями дом выглядит довольно неплохо. Построен в конце XIX века, архитектор неизвестен. В то время Самарские застройщики чаще всего пользовались готовыми проектами (их называли образцовыми), вероятно, здесь как раз такой случай. И еще любопытная деталь: фактически дом №5 состоит из двух зданий, немного отличающихся по площади, но благодаря одинаковому декору воспринимается, как единое целое. Впрочем, если приглядеться к центральной пилястре, мы увидим предательскую вертикальную трещину между корпусами. Но в целом декор фасада сохранился неплохо. Тут вам и р
Оглавление

В поддержку Указа Президента РФ о проведении Года культурного наследия народов России

Начало дозора здесь:

Предыдущий выпуск здесь:

Северная сторона 4-го квартала Самары, небогата официально признанными объектами культурного наследия. В общем-то, он тут один: памятник градостроительства и архитектуры регионального значения «Дом на усадьбе крестьянки Костромской губернии М. А. Коршуновой» (ул. Крупской, 5).

По сравнению с соседними зданиями дом выглядит довольно неплохо. Построен в конце XIX века, архитектор неизвестен. В то время Самарские застройщики чаще всего пользовались готовыми проектами (их называли образцовыми), вероятно, здесь как раз такой случай.

Фото: автор
Фото: автор

И еще любопытная деталь: фактически дом №5 состоит из двух зданий, немного отличающихся по площади, но благодаря одинаковому декору воспринимается, как единое целое. Впрочем, если приглядеться к центральной пилястре, мы увидим предательскую вертикальную трещину между корпусами.

Фото: автор
Фото: автор

Но в целом декор фасада сохранился неплохо. Тут вам и рельефные пояса между этажами.

Фото: автор
Фото: автор

И фигурные наличники окон второго этажа. А сразу над ними прямые сандрики, украшенные сухариками. И наконец – венчающий карниз, декорированный филенкой, кронштейнами и розетками.

Фото: автор
Фото: автор

Кстати, если вдруг архитектурные термины вызывают у вас зевоту, значит вам обязательно надо принять участие в моей шуточной околоархитектурной викторине. Сонливость как рукой снимет!

Околоархитектурная шуточная викторина
Андрей Макаров1 февраля 2022

Боковой фасад оформлен гораздо скромнее. Здесь мы видим только венчающий карниз, да и то предельно упрощенный. И вот что еще удивляет: на всей огромной площади стены висит всего один малозаметный кондиционер, тогда как на главном фасаде имеется аж две штуки. Парадокс!

Фото: автор
Фото: автор

Такое впечатление, что владельцы двух более заметных кондиционеров всё-таки знают, что вешать их на главный фасад нельзя, а на боковой можно. То есть они люди вполне законопослушные, просто им плохо объяснили, какой из фасадов главный, а какой боковой.☺

Поскольку дом №5 признан аварийным и в ближайшие годы подвергнется реставрации, есть надежда, что для внешних блоков сплит-систем найдется место на обширной боковой стене, и не получится, как при реставрации другого памятника архитектуры – дома №38 по улице Венцека. Там после окраски облицованного плиткой фасада дешевой белой эмалью всю холодильную технику заботливо вернули на прежние места.

Фото: автор
Фото: автор

А теперь совсем немного о прошлом. На сайте Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области есть информация, что крестьянке Костромской губернии М. А. Коршуновой с 1880-х годов принадлежал весь угловой участок на пересечении улиц Старо-Самарской и Преображенской (сейчас – Крупской и Водников).

К 1902 году на усадьбе имелось два каменных двухэтажных дома. В одном из них (площадью 32,5 квадратных саженей) верхний этаж сдавался под казённую винную лавку, нижний – под квартиру. В другом (площадью 30 кв. саж.) размещалось пять квартир. Еще на участке были: деревянный двухэтажный дом на 6,5 кв. саж. с двумя квартирами, каменный одноэтажный флигель, погребица и дровяник.

Фото: автор
Фото: автор

Деревянный дом я не обнаружил, а вот каменный флигель на углу, похоже, уцелел (ул. Водников, 17).

Фото: автор
Фото: автор

Правда, он не сохранил в себе достаточно аутентичности, чтобы получить статус объекта культурного наследия в составе архитектурного ансамбля усадьбы. И всё же ему повезло – он попал в список ценных градоформирующих объектов (ЦГФО) исторического поселения Самары.

Фото: автор
Фото: автор

Напомню, что список ЦГФО – это не какой-то бред ценителей самарской старины, а вполне серьезный документ, утвержденный 9 февраля 2022 года на городском уровне. В ближайшее время его утвердит Правительство области.

Отныне снос ценных объектов фоновой исторической застройки должен быть прекращен. Никакие попытки пapтuзaнcкux действий в этом направлении больше нельзя оправдать неосведомленностью, потому что теперь это будет в лучшем случае равносильно невменяемости.

Фото: автор
Фото: автор

Спасибо, что дочитали!

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:

Если текст понравился, поставьте, пожалуйста, лайк. Ну и помогите продвижению канала, сделав репост в соцсетях (это совсем не сложно – нажмите «Поделиться» под текстом или слева на полях).

Также рекомендую заглянуть (а то и подписаться) на мой канал – там есть (и будет) еще много интересного, например, прогулки по улицам старой Самары: Чапаевской, Фрунзе и Куйбышева.

Ваш Андрей Макаров