Всё, что изложено в статье, можно посмотреть в видео.
0:00 Уничтожение воробьёв в Китае. Как это было.
2:11 Завоз воробьёв для восстановления популяции - это ошибка (мнение Антона Барановского)
5:53 О чём поговорим в следующий раз
Для любителей читать текстовая версия.
Сегодня мы поговорим о попытке уничтожения воробьев в Китае и о том, нужно ли было завозить их из других стран после истребления.
По материалам многих источников кампания по уничтожению воробьёв в итоге привела к массовому голоду и вошла в учебники по экологии как пример нарушения человеком экологического баланса.
В конце 50-х, начале 60-х годов китайское правительство проводило политику большого скачка, которая должна была обеспечить стране резкий подъём экономики. Местные зоологи посчитали, что из-за воробьёв Китай теряет огромное количество зерна, которым можно было бы прокормить 30 млн человек. Согласно плану, снижение численности птиц должно было привести к повышению урожайности. Кампания против воробьёв приняла массовый характер. В начале птиц пытались травить и отлавливать силками. Но такие меры оказались малоэффективными.
Тогда был применен способ, основанный на том, что воробьи не могут находиться в воздухе больше 15 мин. Люди не давали им сесть. Воробьи падали на землю, и их убивали. К концу 58 года количество воробьёв в Китае уменьшилось с 2,5 миллиардов до О,5 миллиарда.
Однако урожай в следующем году не сильно повысился. А ещё через год он был полностью съеден насекомыми-вредителями. Оказалось, воробьи выступали их естественным регулятором в эко-системе. В итоге кампания по истреблению воробьёв стала одной из причин великого китайского голода, который поразил страну с 1959 по 61 год. По разным данным от голода погибло от 15 до 36 миллионов человек. Эту информацию можно найти во многих популярных книгах. Согласно тем же источникам, когда китайцы поняли свою ошибку, стали завозить вагонами воробьёв из других стран и благодаря этому восстановили их популяцию.
Последнее утверждение, по мнению орнитолога Антона Барановского, ошибочно. Дело в том, что при массовой перевозке птиц на огромные расстояния большинство из них обречены на гибель из-за нарушения требований, в подробности которых мы сейчас вдаваться не будем.
По данным о современных перевозкам с нарушением требований из 1000 особей остаётся 200-300 штук. Остальные если и выживают, то нуждаются в длительной реабилитации в нормальных условиях. При массовой перевозке в Китае, скорее всего, было множество нарушений, так как без них большое количество перевезти сложно. На сколько быстро из оставшегося количества может восстановиться популяция? Нескоро.
Но в большинстве источников указано, что популяция восстановилась в течение нескольких лет. Теперь посмотрим, как популяция могла восстановиться сама без привоза птиц.
Как мы уже ранее сказали, после уничтожения осталось 0,5 миллиарда. Для восстановления исходной численности она должна была вырасти в 5 раз. То есть каждая пара должна была дать 8 птенцов. Потенциально воробьи весьма плодовиты, и в идеальных условиях возможно получение 12-15 потомков в год от одной пары в Средней Полосе России. В Китае климат более теплый, и репродуктивный период воробьёв более длинный, поэтому 12-15 птенцов от пары более вероятно. Нетрудно увидеть, что при этих исходных данных становление численности без привозных птиц может произойти в течение года.
Посмотрим результаты расчётов на основании более реальных показателей репродуктивности с учетом смертности.
В Рязани с 1998 года было несколько сильных спадов численности, после которых она почти восстанавливалась до первоначального уровня.
Периоды роста численности до очередного спада могли составлять от одного до трех лет. При этом численность в год увеличивалась в 1,5 - 2 раза, то есть на одну пару приходилось 2 выживших потомка.
При увеличении численности в 2 раза, в Китае численность должна была увеличиться за год до 1 миллиарда. За 2 года - до 2. Но репродуктивность в Китае была, скорее всего, выше.
Таким образом, местная популяция могла восстановиться без участия завезённых особей. Последние из-за гибели при перевозке не могли значительно увеличить рост популяции. К тому же такой завоз фактически уничтожал воробьёв в тех пунктах, где их отлавливали для транспортировки.
Мы рассмотрели восстановление популяции в Китае в условиях изоляции, что в природе нереально. Воробьи далеко не столь оседлые, как это принято считать. В Монографии о Полевом воробье, которая вышла в 1981 году, содержится информация, что окольцованных в Ленинградской области птенцов, затем отлавливали во Франции и Германии.
Таким образом, даже при полном истреблении популяции, численность воробьёв могла восстановиться за несколько лет за счет миграции с соседних территорий и дальнейшего размножения на новом месте.
Вывод: популяция воробьёв в Китае, скорее всего, в основном восстановилась за счёт оставшихся воробьёв и миграции с соседних регионов. А завоз воробьёв из других стран был ошибкой, которая привела к дополнительному уничтожению этих птиц в других странах.
Текст: Антон Барановский