Найти тему

"Зефиризация" мозга или ну и кто вам виноват?

Я из тех странных людей, которые слушают «слова в песнях» и мне очень сильно не понятно зачем «ванильно-зефирные» люди сначала обесценивают смысл слов, а потом «воют и рыдают» в интернетиках. А я вот читать люблю, прям еще со времен «мама мыла раму» и иногда дико изумляюсь, что люди слов не понимают, простых, элементарных.

И так бесспорный лидер из области маразма «Как правильно отказать мужчине» ШТА???!!!! (В ленте мелькнул заголовок, я ее перегрузила, но потом решила все же полюбопытствовать – и набрала в поиске – у поисковика началась неостановимая «диарея» из подобных статей.)

Давайте-ка подумаем. Во-первых, что значит правильно? – отказ он и есть отказ, классика - слово «нет». Как можно неправильно произнести эти три буквы – неД?(хотя если у человека прям насморк, как у той совы из мультика, ну помните «я дадю тебе безвоздмездно этот скдомный подадок», тем не менее не понять значение все равно невозможно).

Встретимся еще раз? – нет, созвонимся? -нет, займемся «выпечкой кексов» - нет. Как можно не понять смысл данного слова? Слово «нет» изучается маленьким человеком примерно с того же момента, как и слово мама и не имеет никаких других сакральных смыслов, кроме одного единственного. Таким образом о неправильности речи не идет. В чем же дело?

Нельзя хамить и оскорблять при отказе. Ну так, а причем здесь правила отказа мужчинам? Т. е. сказать ребенку например – «нет, ты не получишь конфетку маленький зивиздюк, я тебя в деревянном ящике видал» - это норм? Начинать с хамства и оскорблений вобще не норм ни в чей адрес (специально пишу начинать – потому что случаи в жизни разные бывают, бывает, что классический русский некоторым особям не понятен ни с первого, ни со второго раза – ну вдруг не расслышали, и им родной «альтернативный» диалект). Таким образом, норма и адекватность в поведении никак не привязана исключительно к отказам мужчине, да и вобще к отказам никак не привязана.

Отказывать нужно, чтобы человек не обиделся, ну вопросов нет, см абзац выше, но каким образом человека должно обидеть просто слово «нет», в конструкции, когда нет обязательств/договоренности/обещаний и т.п., а есть просто вопрос и два варианта ответа. Слово «нет» не имеет альтернатив, кроме слова «да». И если «да» в данном случае неприемлемо для стороны, в адрес которой звучит предложение или вопрос, то «нет». Конструкция «извините нет» это не вежливость, это настолько же бессмысленно, насколько и «извините да». «Поехали в нумера заниматься кексами» – и в ответ «извините, да». Смысл вежливости «извините» в том, что человек просит, отвлекает от чего-то, винится, «извините, который час, извините можно войти (опоздал), извините (на ногу наступил), извините вы мне не поможете/подскажите и т.п. Видимо где-то в «правильной вселенной альтернативных искажений» должно быть так: «я опоздал» – в ответ -извините заходите»,«дважды два =пять», в ответ ой простите-извините, но нет», «слышь я тебе на ногу наступил» -в ответ «извините меня». Извините за мой ответ на вопрос, который вы же мне и задали–это глупость, а не вежливость.

Конструкция, «извини, но…», конечно, тоже существует, НО… именно что НО, «извини, но не могу потому что,сейчас не могу…., и т.д.» - эта конструкция либо содержит извинения за ваши обязательства, которые вы нарушаете по каким либо причинам, либо не содержит как такового отказа, а например отсрочку, либо это прямая в лоб ложь(о какой вежливости и уважении вобще речь в этом случае).«извини Шарик ты Балбес»

Со словом «нет» разобрались, со значением слова «извини» тоже, перейдем к значению слова «почему». Почему - это вопрос!!! (внезапно да?), в данном случае (напоминаю мы говорим про отказы) это вопрос-просьба сообщить о причине отказа, ни какого другого смысла в данном контексте он не имеет, поэтому будьте готовы либо получить второй отказ (вобще отвечать на вопрос, таких обязательств – ни юридических ни моральных у человека нет, если их не было изначально в вопросе ). Либо получить ответ на свой вопрос, а вот ответ (продолжаем не забывать, что хамство и грубость мы изначально не рассматриваем см абзац в начале статьи), так вот, ответ может и должен содержать ответ на вопрос, т.е. если отказ произошел по причине, вашего преклонного возраста, бородавки на носу, низкого интеллекта, занудства да чего угодно – вы именно это и должны услышать, вы же именно этот вопрос задавали, нет?И эти факты, они именно, что факты, а если вас оскорбляет ваш возраст, то причем здесь человек, отвечающий на ВАШ вопрос, это вы ведь интересовались ЕГО мотивами отказа? Зачем вы этот вопрос задавали?Что бы что? Что «восхваляющего вас» вы планировали услышать в ответ на вопрос, почему вы не нужны и вам отказывают? (И сразу НЕТ, это не то же самое, когда мама якобы спрашивает – «я постарела?», жена-«я потолстела?», муж – «у меня не маловат?», они не спрашивают очевидные факты - они ждут от вас поддержки, это Близкие (ну если они конечно вам близкие и вы их любите), у вас есть перед ними моральные обязательства хотя бы по поддержке.)

И нет, это не именно мужская «болезнь», просто наиболее ярко-типичные примеры. «Словарик» часто-не-понимаемых слов для ванильно-зефирных женщин будет в следующей статье - продолжение следует….

p/s/ и еще кстати, подарки от слова дар, не от слова лизинг, не от слова бартер, не от слова аренда, не от слова залог, вообще ни от какого другого слова, клянусь большой энциклопедией.

Подписывайтесь - если интересно, по новым правилам дзена, лента рекомендаций и новые публикации только для подписчиков(.