Пятая часть истории без номера.
Фильм "Крик" ("Scream") 2022 года сняли Мэтт Беттинелли-Олпин и Тайлер Джиллетт. Товарищи давно работают вместе и известны любителям жанра хотя бы по забавной ленте "Я иду искать". Сценаристом выступил широко известный в узких кругах Джеймс Вандербилт, который выдаёт сценарии совершенно разные по качеству, так что такой выбор настораживает. Будет много букв и это я ещё не всё сказал...
В городке Вудсборо вновь орудует преступник в маске призрака. Похоже, он нападает на тех, кто так или иначе связан с печальными событиями прошлого...
Оригинальный "Крик" был далеко не первым ужастиком, иронизирующим над чрезмерно расплодившимися слэшерами, но одной из его уникальных черт было то, с каким серьёзным лицом всё это делалось. Творение Крэйвена не скатывалось в пародию или откровенную комедию, а представляло собой крепкий и выверенный фильм, который вполне можно воспринимать и без жанрового багажа. Оно содержало ворох отсылок и, как это принято сейчас говорить, мета-диалогов, придававших происходящему на экране особый шарм. Отсутствие цифры или дополнительных подзаголовков отчётливо давало понять, что режиссёры новой части метят на уровень и лавры оригинала. Получилось ли?
Отчасти да - в том, что касается отдельных жанровых сцен или реплик. Однако в целом, по ряду причин, общее впечатление вышло несколько смазанным. В одном из мета-диалогов персонажи перечисляют причины, почему фанаты не приняли восьмую часть "Удара ножом", при этом воспроизводя их все в новом "Крике", включая главных героинь Мэри Сью. Ещё более странным выглядят на этом фоне продемонстрированные кадры, явно пришедшие не из "возвышенного хоррора", а из трэша девяностых. От такого несоответствия у старых фанатов из глаза скатывается горькая слезинка, а вывод, на котором настаивают создатели о том, что "Бабадук" лучше, чем классические слэшеры, не вызывает ничего кроме раздражения.
Желание столкнуть лбами фанатов попсовых хорроров конца прошлого века и любителей поискать очередную тайную сакральную мысль во вторичном полотне Астера, на мой взгляд, отдаёт гнильцой, особенно учитывая, что симпатии создателей явно на стороне вторых. Из-за этого лента временами скатывается в полнейший балаган, чего Крэйвен в лучшие годы не допускал. Усугубляется эффект весьма посредственной актёрской игрой как нового поколения, так и ветеранов. Рассуждения про 11 ран, затянутые мелодраматические паузы и финал, когда главные героини, несмотря на превратились в резиновых ёжиков с дырочками в разном боку, бодро сидят и насвистывают на философско-прикладные темы, выбивает из колеи похлеще огнемёта у Призрачного Лица из "Удара ножом 8".
Да, при просмотре все ещё можно получить удовольствие от ряда диалогов или постановки некоторых сцен, но зачастую эффект будет нивелироваться нечеловеческой выживаемостью одной из главных героинь. Она ещё выше, чем у студента из ремейка "Зловещих мертвецов". Разве что об печку не битая мадам успешно отбивается маньяка, причём так, что только мультяшного саундтрека не хватает. Претензии есть и к сценарию. Как говорит один из персонажей, "убийца - это я. Вот отстой! Зато хорошо для фильма!" К сожалению, нет. Выбор главного злодея или злодеев - это же "Крик"! - на этот раз откровенно подкачал и в рамках франшизы считывается очень быстро. Вот и остаётся многим зрителям сидеть, как усталые и грустные Нив Кэмпбелл и Кортни Кокс, которым здесь особо и делать нечего. Тройка с минусом по пятибалльной системе. Могло быть и хуже, как, например, с продолжением "Хэллоуина", но, пожалуй, это лучше чем многие сиквелы, хотя лично я его пересматривать, в отличие от оригинала не буду...