Введение. Об ином мировосприятии.
Прежде чем перейти к теме, отвечу на вопрос: "Зачем оно вообще нужно?" Это самое иное мировосприятие. Для удовольствия. Ради интереса. Разнообразить мир вокруг. Возможность извлечь пользу. Воспринимать вещи подобным образом бывает обнадёживающе, пусть и вопрос решения возможной проблемы остаётся на самом человеке.
Сами "Правила Бесконечности", о которых пойдёт речь далее, являются околофинальным итогом наблюдений, анализа и размышлений над всем, чему однажды был мною придан смысл больше, чем просто развлечение. Вышло интересно.
Правила и от них исходящее.
Свобода - страшная. И как человек стремится загнать себя в рамки ради чёткой границы зоны комфорта, и самого её наличия, так и Правила можно воспринимать догмой, потолком для мировосприятия человека. И как в лучших традициях вопиющего жульничества - потолком прозрачным.
Первое Правило Бесконечности:
- Возможно всё.
Да, именно так. Логичный аргумент против: "Невозможное существует". И снова верно. Жидкий или твёрдый свет, произвольно переходящий в состояние материя-информация и обратно, двойная противоположно направленная гравитация, на стыке которой из простейших частиц образуется разумная жизнь пропуская этап биологического формирования и, например, живые, органические звёзды с колоссальной плотностью материи, по большей части являющиеся растением, чей "выдох" по энергоёмкости не уступает взрыву сверхновой.
Фантастично? Определённо. Однако, согласно первому правилу - подобное возможно. Тогда как? Если наша реальность, наш мир, не отвечает необходимым требованиям для существования подобного, значит есть другая вселенная, где условия подходящие. Вспоминаем, что возможно всё, а не только вышеуказанное. Вывод: "Существует бесконечное множество миров и их вариаций". Истинно бесконечное количество, осознать которое не под силу человеческому разуму. Да и не только человеческому, если на чистоту. Почему так много? Так интересней.
Само название "Правила Бесконечности", отсылает к абсолютно большей мере количества, в данном конкретном случае названной "Бесконечностью", пусть оно и не отражает её полностью. Почему?
Правило второе:
- Всегда есть что-то меньшее и что-то большее.
Всегда. В меньшую сторону, для начала. Со стороны истории науки: человек, мышь, клетка, молекула, атом, кванты и далее в частицы. В большую сторону: человек, город, страна, континент, планета, солнечная система, галактика, кластер галактик, вселенная и далее в бесконечность. Как собственно и в случае с меньшей стороной. Ещё не изобретены инструменты для дальнейшего познания, нет в языках для них названий. Однако, опираться на подобное "допущение" бывает полезно.
Подобное мировосприятие не в последнюю очередь опирается на метод научный, допуская при этом не меньше, чем "достоверно" известно. В первую очередь ошибочность предыдущих суждений. Всегда есть кто-то сильнее и кто-то слабее, богаче или умнее, авторитетнее или несчастнее. Банально два человека в одинаковой ситуации могут в разной степени эмоциональны, что уже достаточно для применения утверждения.
Опираясь на доступные осознанию подтверждения, допуская ошибочность самих его основ и рассматривая ситуацию с как можно большего количества сторон, можно приблизится к... Пониманию? Назовём это так. Границы как таковые человек определяет сам - под влиянием внешних факторов или внутренних. Банально границы стран.
Мерило "Бесконечность" - допущение, понятие "абсолютизма" - строго ограниченно.
Правило третье:
- Истинно абсолютное - в рамках.
К примеру, абсолютным чемпионом будет профессиональный боец в сравнении с детсадовцем, ибо именно подобный уровень разницы допустимо назвать "абсолютным". Пусть и согласно первому правилу у одного из детей может найтись способ уравнять шансы, если не на голову превзойти оппонента. Магия, псионика, банальный огнестрел и соответствующие навыки? Да, возможно всё.
К теме. В мире, где существует один единственный бог и процветает его культ, большинство разумных - его последователи, этот бог может считаться абсолютным. Он гораздо выше в иерархии реальности чем кто-либо другой, имеет подавляющую личную силу и власть, что сила косвенная. В ином же мире, где бог не один, а может и не один десяток, разумные существа в разной мере обращены в ту или иную веру, ни одного из богов не назвать абсолютным. Ибо ни один не имеет подавляющего превосходства на остальными. Зато в этой ситуации абсолютным будет "Творец"(сущность на ранг или два выше бога), заглянувший на огонёк. Он, его проявления и мысли - само Творение. И боги обычные перед ним как смертные перед ними самими. Всегда что-то большее и меньшее, абсолютное - в рамках. И разумеется Творец тоже далеко не один и далее и подобное в Бесконечность.
Правило четвёртое:
- Сознание в равной степени определяет бытие, как и бытие - сознание.
Многое, зачастую, зависит именно от точки зрения. Например, у каждого своя правда и справедливость. Свои интересы и методы, вкусы и принципы. Реальность у каждого своя. Что интересно, восприятие этой самой реальности поначалу формируют именно внешние факторы как способ адаптации к среде - социальной и биологической. Потом человек, имея некие мотивы, стремится внести изменения в окружение. Оно меняется(в разной степени) и снова влияет на человека. Понятие порочного круга здесь более чем уместно и чудовищно. А вот движение по спирали - вполне приемлемо. Раз за разом воздействуя на реальность, ищите закономерности по которым та функционирует, дабы в следующем витке получить лучший результат. Пример не в пример приземлённее: покупка новой квартиры. Брать в новостройке или вторичную? Несоблюдение мер при строительстве или тараканы? Новые технологии или проверенный временем вариант? Подборка мебели. Излишняя захламлённость и трата денег или функциональность и уют. Один из популярных стилей для впечатления гостей или нечто на первый взгляд несуразное, но очень милое сердцу. Действия и итоги. Выбор, определяемый выбором прошлым, уроками из него извлечёнными. Порой о подобном забывают и учиться на ошибках не хотят. Может потому, что ошибкой, неправильный выбор будет для конкретного человека, для окружающей реальности это просто перемены. Не хорошие и не плохие. А люди попустительствуют своей лени.
Правило пятое:
- Любое необъяснимое событие - итог действий невидимых систем.
Не правило в полном смысле, но полезная заметка. Банальный пример: по возвращению из поездки стоявшая на подоконнике ваза разбита, всё что осталось - на полу. Можно было бы назначить виновным способное на подобное домашнее животное, но что если его нет. По неким причинам, в силу изношенности конструкции или заводского брака, а также ещё по, вспоминаем, бесконечности причин, к примеру, запоры окна не выдержали порыва ветра и удар створки отправил вазу на свидание с полом. После, перепад давления или чья-то незримая воля захлопнули окно обратно, и теперь оно выглядит исправным. До первой проверки. Понятный пример подчинённый простой логике. Вот только всегда ли всё так просто? Невидимые системы. От банального ветра, причиняющего ущерб имуществу до череды неудач в жизни и (не)случайных (не)случайностей, её наполняющих. Думать о том, что за этим кроется некий смысл, полностью или частично постижимый - куда более обнадёживающе, чем смирение с происходящим. Азарт познания и амбиции поставить его плоды себе на службу, вполне вероятно, явили на свет первых алхимиков. Сколько из них создали себе по философскому камню и способны сейчас прочесть этот текст вопрос другой. И если хотя бы один, то всё это не впустую. Как пример беспрецедентного жульничества - сие вопрос веры.
P.S. Возможно и вероятно, будет дополнено и исправлено. Все актуальные вопросы послужат материалом для следующей части.