Найти тему
Международная панорама

Почему у Путина есть суперфанаты в США?

Русские войска безнадежно увязли в украинском сале, и о спецоперации говорить уже далеко не так интересно и актуально: если пропустим даже недельку, то к середине марта мало что изменится. Поэтому давайте отвлечемся и поговорим о Путине. Вернее, почитаем, что пишут о нем в эти дни в моей самой любимой на свете газете — британской "Гардиан".

Естественно, там не любят Путина. Я тоже его не люблю, но наши "нелюбви" имеют совершенно разный характер и природу. Для меня, коммуниста, он вождь и благодетель моих классовых врагов — буржуазии, который от ее лица все два десятка лет своего бездарного правления ведет войну со своим собственным народом. Для них, либералов, он в доску свой, вот только отбившийся от рук проказник и ставший "диктатором" (что даже мне, русскому коммунисту, представляется смешным и глупым). Они сейчас на Западе взапуски лишают его своих высших госнаград — выходит, награждали, как своего, раз есть чего лишать. Чувствуете разницу: если для нас, российских трудящихся, угнетенных и эксплуатируемых подпутинской олигархией, он НИКОГДА не был своим, то для западной либеральной шоблы своим сперва побыл, а потом перестал. Что, кстсти, говорит о том, что снова может стать ей своим, если исправит поведение, тогда как нам с вами своим не станет никогда — даже если и прекратит войну с собственным народом и подаст об этом явные знаки, на что его наталкивает Михаил Делягин:

А теперь почитайте статью колумниста "Гардиан" Арвы Махдави во вчерашнем номере газеты о том, почему от Путина фанатеют в США. Предупреждаю не слишком внимательных читателей: все оценки и характеристики президента РФ принадлежат автору статьи, а не автору этого поста.

Согласно опросу, проведенному в январе, почти две трети республиканцев и их сторонников считают Путина «более сильным лидером», чем Джо Байден.
Согласно опросу, проведенному в январе, почти две трети республиканцев и их сторонников считают Путина «более сильным лидером», чем Джо Байден.

Российский лидер — самодержец с гомофобным и женоненавистническим мировоззрением. Неудивительно, что им восхищается так много американских республиканцев.

Говорите, что вам нравится о Владимире Путине; он может убивать невинных украинцев, но, с другой стороны, он ни разу не назвал ведущего Fox News Такера Карлсона расистом. В прошлый вторник Карлсон, которому, как поговаривают, платят 10 миллионов долларов в год за его проницательные идеи и анализ, сказал американцам, что им промыли мозги, заставив думать, что Путин — злодей. Подумайте критически, наставлял Карлсон свою удручающе многочисленную аудиторию. Спросите себя, утверждал он: «Путин когда-нибудь называл меня расистом? Угрожал ли он, что уволит меня за несогласие с ним?.. Он производит фентанил? Он пытается уничтожить христианство? Он ест собак? Это справедливые вопросы — и ответ на все из них — нет». Чтобы было ясно: это бессмысленные вопросы, и ответ на них на всех: «Выключите Fox News, прежде чем остальная часть вашего мозга превратится в кашу».

Следует сказать, что Карлсон значительно смягчил пропутинскую риторику за последние несколько дней. Что примечательно, однако, так это тот факт, что Карлсон далеко не единственный человек в США, питающий слабость к старому Владу. Хотя Дональд Трамп назвал нападение России на Украину «ужасающим», он также назвал действия Путина «гениальными», «толковыми» и «умными».

Хотя я и не обращалась за комментариями к каждой группе белых националистов в США и Европе, справедливо будет сказать, что у российского премьера есть горячие поклонники среди крайне правых на Западе. Почему так? Им нравится то, что он сделал с Россией. Им нравится, как он разрушил права женщин. Им нравятся его нападки на геев и трансгендеров. Им нравится его неприятие западного либерализма. Их оценки идеально совпадают.

В поддержке правыми Путина также чувствуется антисемитизм. Например, в воскресенье Венди Роджерс, сенатор-республиканец от штата Аризона, написала в Твиттере об украинском президенте: «[Владимир] Зеленский — глобалистская марионетка Сороса и Клинтонов». «Глобалист» и «Сорос» — это, конечно, хорошо зарекомендовавшие себя собачьи свистульки. (Зеленский еврей.)

Комментарии Роджерс о Зеленском прозвучали вскоре после того, как она посетила съезд белых националистов во Флориде, где похвалила Ника Фуэнтеса, его организатора — ревизиониста Холокоста, и предложила вешать «предателей» на «недавно построенной виселице». Нормальные слова для политика! Тем временем Фуэнтес призвал толпу аплодировать России и заставил их скандировать: «Путин! Путин!"

Путина любят не только за расизм, гомофобию и женоненавистничество, но еще и за его мускулы. Опрос Yahoo News/YouGov, проведенный в январе, показал, что 62% республиканцев и сторонников республиканцев считают Путина «более сильным лидером», чем Джо Байден; это число возрастает до 71% среди тех, кто называет Fox News своим основным источником кабельных новостей. Путинские фотосессии с голым торсом сделали свое дело, а?

Хотя я не могу сказать абсолютно ничего хорошего о Путине (или его бицепсах), мы должны осуждать его, не впадая в упрощенные нарративы о добре и зле. У правых может быть полно бездумных фанатов Путина, но есть и ряд либералов, которые думают, что Путин однозначно плохой. Они быстро оправдывают вторжения и оккупации, когда западная страна или западный союзник является агрессором. Многие либералы глубоко заботятся об украинцах, как и все мы, но их не так беспокоят йеменцы, сирийцы или палестинцы. Западу следует осудить Путина, но он также мог бы глубже задуматься о своих собственных действиях.

Вот и Делягин говорит: пора подумать о своем народе. Хотя бы из шкурных интересов: нельзя вести войну на два фронта - с укронацистами и со своим собственеым народом. Народ пока его поддерживает, но ведь может и отвернуться...