Я исхожу из того, что цель «сознательно трезвая страна» должна быть достигнута в короткие сроки, а не растягиваться на десятки лет. Это вынуждает думать о том, как ускорить движение активистов к этой цели. По-моему, для этого в первую очередь нужно очистить СМИ от навязывания отравы.
Для этого нужно, чтобы люди осознавали, как работает технология навязывания в СМИ, а это даст понимание, насколько много пропаганды ядов и насколько она мощная.
Для этого на своем Дзен канале я показываю задокументированные примеры работы пропаганды и «скрытой рекламы» в кино с известными данными о эффективности.
Поэтому даже статьи, например, о том, как фильмы влияют на туристические потоки, нужно читать людям, так как это дает понимание, насколько фильмы влияют на поведение людей, и можно провести параллели с пропагандой ядов. Главное тут – это осознать влияние СМИ; осознать технологию и силу ее воздействия.
Почему акцент на фильмы, если на алкогольно-табачную запрограммированность влияют и окружающие человека люди?
Если мы хотим сделать страну трезвой, то главным направлением работы нужно выбрать один из двух вариантов пресечения источников запрограммированности:
- изменить людей, чтобы они не программировали друг друга
- очистить СМИ от навязывания интоксикантов, чтобы они не программировали людей
Других вариантов не существует, так как не существуют других источников запрограммированности.
Если мы достигнем первого варианта, то, по сути, это и есть уже трезвая страна, но вопрос, как его достичь? К крупным СМИ на системной основе у трезвых активистов нет доступа, а проводить личную и персональную работу с каждым отдельным человеком слишком долго, учитывая, что надо пропустить через активистов более 140 млн. человек, а качественно подготовленных активистов даже не тысячи, а всего сотни человек. Думаю, это займет в лучшем случае десятки лет. Существует и другие недостатки этого варианта, о которых еще предстоит написать материалы
Другими словами, тут противоречие: чтобы сделать страну трезвой нужно, чтобы люди не программировали друг друга на алкоголь и табак, но не программировать они будут лишь в том случае, если станут трезвенниками, а это и есть трезвая страна. То есть: «чтобы сделать страну трезвой нужно сделать страну трезвой». Как-то это странно.
Как работает второй вариант? Он значительно проще:
- необходимо помочь людям осознать технологию навязывания ядов в СМИ (объяснить это человеку куда проще, чем выработать ему трезвые убеждения)
- после этого народ сам выступит за очистку СМИ. За это куда проще выступить, чем за ограничения на продажу алкогольно-табачных ядов, так как люди ничего не теряют (одно дело отказаться от алкоголя и сигарет, а другое от пропаганды).
- после очистки СМИ начнется распрограммирование (очистка сознания от проалкогольных и протабачных убеждений)
У варианта есть плюсы:
- осознание народом технологии подспудного навязывания ядов в фильмах дает понимание самой технологии, которая применяется для навязывания десятков других вещей, многие из них пока не осознаются большинством
- отсутствие постоянной подпитки отравленнических убеждений позволит повысить эффективность донесения трезвеннической информации (так как: 1 – меньше сопротивление правдивой информации; 2 – теперь информация останется с человеком, а не будет вымываться пропагандой ядов)
- в следствие предыдущего пункта повысится КПД всего: уроков и курсов трезвости (а также повысится спрос на них), ускориться рост и эффективность трезвых СМИ, акций вроде «Отраву за поселения».
Мне видится, что именно постоянное облучение народа в СМИ алкогольно-табачной программой не дает достаточно быстро распространяться по умам трезвым идеям. Поэтому считаю, что нужно сначала очистить СМИ от пропаганды, а потом трезвое дело значительно ускорится.
Особенность моего подхода в том, что противоположной информацией невозможно опровергнуть информацию, касающуюся осознания манипуляции (так как если обратить внимание на манипуляцию, то это как раз приводит к её осознанию). Трезвые убеждения можно опровергнуть навязыванием алкоголя, чем сейчас успешно и занимаются СМИ, поэтому саму трезвость пока трудно продвинуть в народ до конца, но можно продвинуть идею очистки СМИ от навязывания алкоголя, а потом и трезвость пойдет в народ.
По-моему, большинство людей считают алкоголь и табак вредными, но не готовы сами отказаться от них, однако, они станут нетерпимы к навязыванию вредных вещей в фильмах, когда осознают, что навязывание там есть.
На практике это может выглядеть так: мы не можем по щелчку пальцев освободить от самоотравления всех людей, чтобы они не программировали друг друга, но мы можем сначала замотивировать их очистить СМИ от навязывания им самоотравления, а потом замотивировать продвинуть в СМИ трезвость.
Люди боятся потерять «поддержку» в виде самоотравления, но не боятся сформировать себе трезвые убеждения через специальный инструмент, который и сделан для того, чтобы формировать людям убеждения (речь про СМИ).
В этом заключается сильная идея, которая позволит ускорить движение к трезвости, не вступая в противоречие с уже имеющимися наработками и целями трезвых активистов.
* * *
Предлагаю обсудить и проработать это в комментариях