По сравнению с традиционной обработкой почвы, консервирующая обработка почвы, также известная как нулевая обработка почвы, может эффективно предотвратить ветровую и водную эрозию почвы, противостоять весенней засухе, предотвратить песчаную бурю, повысить урожайность и снизить затраты. Сеялка для нулевой обработки почвы является важным сельскохозяйственным орудием для консервирующей обработки почвы. На северо-востоке Китая, где гребневая культура является основным способом выращивания кукурузы, требуется высокоэффективное стерневое устройство, поскольку почва в этом регионе часто покрыта жесткой стерней и небольшим количеством стеблей. Устройство для резки стерни является одним из ключевых компонентов, влияющих на производительность сеялки для нулевой обработки почвы. Обычно используются два типа стерневых режущих устройств, в том числе механические и пассивные. Устройство с механическим приводом может измельчать стерню и создавать хорошее семенное ложе, но также связано с нарушением почвы, высоким энергопотреблением и износом ножей. Пассивное устройство простых конструкций потребляет меньше энергии и вызывает лишь незначительное нарушение почвы. Среди них дисковые стерневые сошники катящегося типа могут легко срезать стерню под поверхностью почвы, не выбрасывая стерню из почвы, поэтому они подходят для применения в Северо-Восточном Китае. Исследований скорости резания и рабочего сопротивления дисковых ножей немного. Однако понимание скорости резания и рабочего сопротивления дискорезов необходимо для проектирования и применения дискорезов. Таким образом, в данном исследовании изучалась скорость резания при условии проскальзывания сошников, рабочее сопротивление в вертикальном направлении, а также тяговое сопротивление с помощью кинематического и силового анализа, влияние вспомогательного веса и удельной рабочей скорости на глубину скашивания стерни трехдисковой сошников (простых, волнистых и турбо) в однофакторных полевых экспериментах, а также влияние типа дискового сошника, дополнительного веса и рабочей скорости агрегата на сопротивление трактора в ортогональном полевом эксперименте с тремя факторами и тремя уровнями. Как теоретический анализ, так и полевые испытания показали, что проскальзывание сошников отрицательно влияло на скорость резания в процессе скашивания стерни, что позволило в наибольшей степени уменьшить проскальзывание сошников при применении дисковых сошников. Тракторное сопротивление сошников в процессе скашивания почвы изменялось незначительно в сторону увеличения, а затем в сторону уменьшения в процессе скашивания стерни. Глубина резания трех сошников увеличивалась с увеличением вспомогательного веса. Когда дополнительный вес составлял менее 48 кг, глубина скашивания стерни была наибольшей у простого сошника, за ним следовали турбо сошник, а также волновой сошник. На практике стерня под землей должна быть полностью срезана, чтобы убедиться, что сеялка No-till может работать правильно. Для получения глубины резания 80 мм и более минимальный вспомогательный вес плоского, волнистого и турбодискового сошника должен был составлять 48, 72 и 60 кг соответственно. Поскольку общий вес силоизмерительного устройства и общей рамы составлял 100 кг, прижимное усилие, действовавшее на плоский, волнистый и турбодисковый сошник, должно быть не менее 148, 172 и 160 кг, чтобы получить достаточную глубину резания при проектировании не -почвообрабатывающая сеялка. Сопротивление трактора увеличивалось с увеличением рабочей скорости агрегата и могло зависеть от вспомогательного веса > рабочей скорости агрегата > типа сошника. При минимальном вспомогательном весе наименьшее сопротивление трактора простого сошника, турбосошника и волнистого сошника составило 2,52, 2,65 и 2,75 кН соответственно. Это исследование предоставило ценную информацию для проектирования и применения дискового сошника и сеялки для нулевой обработки почвы.