Не знаю, посмотрели вы разговор Ксении Собчак с Екатериной Шульман и Андреем Мовчаном - я посмотрела. Мысли у меня по этому поводу, конечно, разнонаправленные, но одна из них - все-таки стилист нужен многим публичным людям. Я знаю, что Екатерина Шульман сотрудничала с одним стилистом, но не на регулярной основе. И я знаю, что она декларирует, что ей всё равно, как она выглядит.
Но, если честно, декларации декларациями, а реальность и, например, пристрастие к цветным колготкам, нам говорит другое.
Но я хотела о другом. О длине. Екатерина Шульман, видимо, привыкла давать интервью сидя за столом, или так, что ее показывают по пояс. В крайнем случае, стоя. А тут ее снимают целиком, но она сидит. Ксения, конечно, прекрасно знала, что она будет сидеть и надела довольно длинную юбку.
А вот Екатерине пришлось сверкать коленками, во-первых, в не самой подходящей для этого ситуации, она и так демонстративно надевает черное и траурное в своих последних выступлениях, а, во-вторых, коленки ее сильно противоречат ее задачам и имиджу учёного и политолога, не склонного к кокетству: Шульман всегда намеренно подчеркивает, что она с нами не как женщина, а как серьезный специалист разговаривает. Она открыто говорит, что когда ее спрашивают, почему она не красит волосы, она в ответ всегда интересуется : "А зачем? Что мне от этого будет? У меня индекс в Скопусе от этого повысится или что?". То есть, показывать коленки в ее планы вряд ли входило. Не говоря уж о том, что она от этого выглядит школьницей-гимназисткой.
Думаю, тут сыграла свою роль длина платья - по колено. Пока стоишь - все отлично. И выглядит прилично, и ноги выглядят стройными, такая длина идет почти всем. Но стоит сесть, как начинается сущий кошмар - такая юбка непременно поднимется сантиметров на 15, а то и 20. И мало того, что будут видны коленки и то, что выше. Все зависит от того уроввня, на котором вы сидите. Иногда можно и белье разглядеть - например, в метро, или если вы сидите на сцене, которая выше зрителей, обычно как раз на уровне их глаз.
Что думаете?