Во времена Советского союза был такой глава государства Никита Сергеевич Хрущев. Он знаменит обещанием тогдашнему поколению советских людей, что оно будет жить при коммунизме. Была разработана Программа построения коммунистического общества рассчитанная на 20 лет. Однако того, как известно не произошло.
А ещё Никита Сергеевич отличился тем, что в одном из уголовных дел в отношении валютчиков он настоял на обратной силе закона. Дело в том, что в те времена под уголовным запретом были операции с валютой. Валюту частные лица не имели право ни продавать, ни покупать. А лиц которые занимались этим нелегально называли валютчиками и привлекали их как к административной ответственности ( за незначительный объём валюты) и к уголовной ответственности, если объём валютной операции превышал определенную сумму. Наказание предусматривалось в том числе в виде лишения свободы, но на небольшие сроки. А валюту как правило валютчики покупали у приезжающих иностранцев. Причём они были можно сказать весьма настойчивыми «приставалами» и порой не давали проходу иностранцу, чтобы не попросить у него продать им валюту. Так вот Хрущеву пожаловались представители иностранной делегации о приставании к ним на улице таких молодых людей. Хрущев возмутился таким позором перед иностранцами, дал команду, и борьба с валютчиками активизировалась. Были задержаны Файбишенко, Яковлев и Рокотов. Об этом доложили Хрущеву. Он поинтересовался - что они за это получат. Ему ответили, что срок возможен от 3 до 8 лет, но им дали по максимуму. А надо сказать, что ко времени суда, срок по этой статье увеличился до 15 лет. Но не смотря на это, в связи с давлением на суд, им пересмотрели приговор и приговорили к 15 годам. Таким образом нарушив принцип, что закон обратной силы не имеет. Однако и этим Хрущев остался не доволен. Тогда ввели в эту статью наказание в виде смертной казни, и ещё раз нарушив закон обратной силы, валютчиков расстреляли.
А теперь мне бы хотелось осмыслить с юридической точки зрения основания лишения депутатского мандата депутата Саратовской областной думы, возможно по такому же хрущевскому принципу.
Как известно, Николай Бондаренко, в ходе реализации своей депутатской деятельности вёл публичные каналы в сетях, где высказывал свою позицию по тем или иным вопросам, информировал своих избирателей о своих делах. Одной из сетей был Ютюб. А как известно эта сеть связана с рекламной деятельностью, а за размещение рекламы на канале выплачиваются денежные вознаграждения. Кроме этого, существуют так называемые финансовые пожертвования, так называемые «донаты». Однако, в связи с тем что в 2021 году депутатам было запрещено заниматься коммерческой деятельностью ( а получение денег за рекламу- юридически относится к коммерческой деятельности) Николай Бондаренко, как видно из его информации на заседании думы , были приняты юридические меры исключающие его дальнейшую ответственность. Поэтому, если это так, то Саратовская областная дума, на своём заседании вынесла решение о лишении депутатского мандата Николая Бондаренко вменив ему деятельность, которую он осуществлял до принятия запрета. Таким образом его коллеги по думе не приняли во внимание его информацию, но если она верна, то был нарушен незыблемый принцип, что закон обратной силы не имеет, распространив ответственность на прежнюю деятельность до принятия запрета. Мне представляется, что сейчас ведь не хрущевские времена, и если Бондаренко оспорит решение Саратовской областной думы о лишении его депутатского мандата, представив доказательства своей невиновности, что он после запрета никаких финансовых средств от ютюба не получал, но это проигнорировали его коллеги, то суд, на мой взгляд, будет просто обязан поправить депутатов и вынести вердикт позволяющий восстановить Бондаренко его депутатские полномочия. Все таки приходится констировать, что ведь дума является законодательным органом, а возможные нарушения закона, какими бы благими намерениями они не мотивировались просто не приемлемы в правовом государстве. Хотелось бы чтобы последователей такого хрущевского правового волюнтаризма было у нас как можно меньше, а то и совсем хорошо бы с ним распрощаться.
#закон #депутаты #общество #бондаренко