Очень интересно следить за западной прессой, которая пытается проанализировать причины специальной военной операции Путина. В одном издании вышла статья с заголовком "Россия атаковала Украину: почему некоторые эксперты настаивают, что Путин мотивирован религией". Довольно заманчивый заголовок. Что же предлагают западные эксперты? Проанализируем.
Ричард Остлинг (бывший репортер Associated Press и Time) полагает, что путинская операция связана с фактором соперничества двух православных церквей: Украинской православной церковью Московского патриархата и Православной церковью Украины. Путин якобы хочет создать единое пространство для русского православия.
Думаю, что это очень спорная мысль. Хотя бы потому, что патриарх Кирилл не претендовал на абсолютное управление Украинской церковью и он до сих пор сохраняет ее широкую автономию. Вряд ли Путин разбирается в таких церковных тонкостях.
Однако Остлинг прав в том, что Путин действительно опирается на идею "общей православности" русских и украинцев. Путин в своей речи о признании ДНР и ЛНР называет жителей "юго-западных древнерусских земель русскими и православными".
Диана Батлер Басс, автор одного из крупнейших новостных порталов о религии "Religion News Service", утверждает, что для Путина важен Киев как колыбель русского православия, и контролировать его должна Москва, а не Константинополь:
Киев — это, по сути, Иерусалим, и это конфликт о том, кто будет контролировать православие — Москва или Константинополь.
В этой идее что-то есть. Киев по церковному преданию является местом Крещения Руси. И тот, кто якобы контролирует Киев, контролирует русское православное. Не знаю, насколько погружен Путин в историософские идеи, но учитывая его любовь к Ильину, вполне вероятно, что для Путина это важно.
Русь крестил князь Владимир. Интересная параллель.
Диана Басс продолжает:
В то время как светские СМИ пытаются угадать мотивы Владимира Путина на Украине, один важный аспект нынешней ситуации в значительной степени игнорируется: религия.
Я не эксперт в истории Восточной Европы, но мое обучение церковной истории дает представление о событиях на Украине. По сути, мир становится свидетелем новой версии старой сказки — стремления воссоздать имперское христианское государство, неосредневековую "Священную Римскую империю", объединяющую политическую, экономическую и духовную власть в единое целое, чтобы контролировать земную и небесную судьбу европейских народов.
Мечта, охватившая некоторые кварталы Запада, заключается в том, чтобы коалиция объединила религиозных консерваторов в своего рода наднациональный неохристианский мир. Теория заключается в создании партнерства между американскими евангелистами, католиками-традиционалистами в западных странах и православными народами под эгидой Русской православной церкви в общем фронте против трех врагов — декадентского секуляризма, растущего Китая и ислама — для славного возрождения нравственной чистоты и христианской культуры.
Интересно, но последние предложения сомнительны. Поставить на Украине ручное правительство и не дать ей развиваться в западном направлении с критикуемыми в России западными ценностями — вполне рабочая версия, но только как сопутствующий фактор.
Только в версии Путина "неохристианская империя" будет работать именно против Запада, а не растущего Китая и ислама, которые придерживаются "традиционных ценностей".
Похожей версии придерживается историк Кэти Келайдис и журналист Джайлс Фрейзер:
В основе этого постсоветского возрождения христианства лежит другой Владимир. Владимир Путин. Многие люди не понимают, в какой степени вторжение на Украину является для него духовным поиском. Крещение Руси — основополагающее событие формирования русской религиозной психики, Русская православная церковь берет свое начало именно здесь. Вот почему Путина не так сильно интересуют несколько русских районов на востоке Украины. Его цель, что ужасно, сам Киев.
Я думаю, что религиозные причины мотивации Путина — это серьезное преувеличение. Они безусловно есть, хотя бы в том, что имеют связь с консервативной православной повесткой в современной российской политике. Однако главные причины имеют политический характер, а не религиозный.