Найти тему
История X

Как перестать слепо верить "ученым" и самому понимать где реальная история?

Сегодня я хочу дать вам инструменты, которые помогут вам понять информацию, которую в настоящее время не признают "научные" сообщества.

Сначала поговорим о широте взглядов.

Не редко люди, которые охотно принимают любые идеи, заявления или объяснения явлений, призывают других людей быть более открытыми, чтобы расширить свои взгляды.

Но на самом ли деле легкость принятий различных идей и объяснений характеризует человека, как человека с широкими взглядами?

Вот простой пример.

Один мужчина переночевавший в старом доме, услышав ночью завывание в коридорах, позже будет заявлять, что он стал свидетелем приведений. А те, кто не принимал его объяснения, он назовет слишком замкнутыми и узко-мыслящими, закрытыми для нового.

Однако, завывания в этом доме были слышны и в светлое время суток. Это происходило в любое время.

Это был просто воздух, гудящий в вентиляции.

То есть, в данном случае, именно этот человек является узко-мыслящими и замкнутыми.

-2

Он сделал мгновенный вывод, что это дела рук призраков. Он отверг альтернативы, даже не проанализировав их.

Когда человек придерживается одной точки зрения, не анализируя ее подтверждения, он зачастую выстраивает поспешные и не обоснованные причинно-следственные связи. И как правило, выводы сделанные таким человек – неверные.

Иметь широкие взгляды, не означает быть согласным с большим количеством идей, чем другие люди.

Широкие взгляды – это готовность поменять свое мнение, основываясь на логичную последовательность.

А ведь для некоторых из нашего социума (даже для большинства), мало реалистичный рассказ от незнакомцев, более предпочтительный источник аргументаций, чем научно исследовательские работы.

Вообще, мало в чем можно быть уверенным на 100%.

Уверенные на все 100% в своих взглядах люди, просто обманывают сами себя.

Просто помните – Если аргументов в пользу новой точки зрения больше, чем к старой, то правильной реакцией будет изменения своей точки зрения.

  • Оценивайте на чем основан вывод или заявление
  • Есть ли достаточно объективных данных?
  • Рациональная ли логическая цепь?
  • Кто сказал это?
  • Он надежен?
  • У него есть личный интерес?