Итак, друзья, мы сегодня с вами рассмотрим ещё один основополагающий ЯКОРЬ в нашем сознании "Они замерзли". И основывается он на серьезном и незыблемом фундаменте: страничках судебно-медицинских исследований в Уголовном деле по группе Дятлова. Я уже выслушивал различные мнения читателей по данному вопросу: Кто ты такой, чтобы сомневаться в этом ? Это же уголовное дело, там все четко и соответствует всем канонам юриспруденции. Отвечу так: это мое мнение, но подтвержденное сотнями мнений знающих и разбирающихся в этом людей, и особенно медиков. Дело по дятловцам: это не УД, а просто "филькина грамота", и все что связано с актами Возрожденного тоже неправда. А теперь прошу мне дать 7-8 минут, чтобы вкратце обосновать свою позицию. Вернее все, что описано в своих актах судебно-медицинскими экспертами Областного бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области ВОЗРОЖДЕННЫМ В.А. и ЛАПТЕВЫМ Ю.И. : это правда, а вот все выводы сомнительны. Все они сделаны как под копирку и не соответствуют действительности. Именно выводы. Почему и как так могло получиться в данном конкретном случае ? И давайте это будем рассматривать как версию, кому она не очень нравится, то и не читаем, идем дальше: есть вещи и более интересные..
Тогда,в 50-е года, была честная и "чистая"плеяда советских судмедэкспертов и следователей, с чем я столкнулся и в данном конкретном случае. Но были уголовные дела, не очень "удобные" государству, которые необходимо было закрыть "по-тихому" и быстро. К этому относилось и дело группы Дятлова. Чтобы закрыть то или иное не очень нравящееся власти дело, существовал определенный "нажим" на специалистов, занимающихся расследованием. Версия: в уголовном деле существует такое понятие " Не волнуйся, подписывай, всё равно твоя подпись вторая." Что и четко можно продемонстрировать на примере данного случая. Скорее всего сначала все акты подписал Прокурор Свердловской области Н.И.Клинов, прокурор-криминалист Л.Н.Иванов, а затем уже и судмедэксперт Борис Алексеевич Возрожденный.
Смотрим и внимательно читаем акты экспертизы по первой пятерке: все описано четко и грамотно и достаточно подробно, но все заключения вписаны как под копирку. А что же нам дает право усомниться в выводах Возрожденного ? А вот тут, друзья, уже нужно иметь или медицинское образование, или подключить в интернете справочники по СМЭ. Особенно справочники по смерти при замерзании. Оказывается, Борис Алексеевич был большой умница ! Он не пошел на сделку с совестью и описал все, что видел практически до каждой мелочи и оставил своё послание потомкам.Только мы, как потомки, должны владеть этим медицинским языком, тогда "ларчик и откроется". Начинаем внимательно читать таблицу ниже и сравнивать её с заключениями в актах. И начнем с первого вопроса : Какие могут быть трупные пятна у быстро замерзающего человека (3-4 часа примерно) и затем находящегося постоянно под снегом при минус 20 градусов ? Ответ на "Форуме судебных медиков": никакие не могут быть. Ворос № 2: при каких условиях у замерзшего человека, находящегося на улице при температуре минус 20 может образоваться "венозная сетка" гниения ? Ответ: ни при каких, а она есть. Идем далее. Расположение ряда трупных пятен не совпадает с положением некоторых тел в момент их обнаружения. Также и не может быть разложения вещества головного мозга при минусовой температуре.
Оперируем только фактами из УД . Слабонервные, пожалуйста не читаем. Один: Трупные пятна здесь синюшно-лиловые и темные. При замерзании не может такого быть никогда, они обычно ярко красного цвета. Два : Кровь у всех в актах (почти) в сердце-темная, у замерзших при достаточно низких температурах, всегда -алая, вишневого цвета. Три: Зрачки расширены: при замерзании - они всегда будут сужены. Расширенные зрачки - это один из признаков отравления органикой , как вариант. Четыре: .Тестеватость легких присутствует: обычно присуща при отравлении легких и ее не должно быть при замерзании."Острый отек легких мог развиться в агональной стадии при появлении сбоев в работе сердца и общей разбалансировке центральной нервной системы." Но острый отек легких - не возникает при замерзании : это обычно при отравлении или когда человек "надышался" парами. Пять: Полные мочевые пузыри 1000 мл -у Дятлова, 700 мл у Колеватова , 500 у Кривонищенко ,что свойственно при смерти от замерзания -только у тех, кто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Дятловцы не принимали пищу 6-8 часов. Значит, на было и чая. Откуда по 1000 , 700 и 500 мл. жидкости в мочевом пузыре ? Замерзая снег ели..? Шесть: Нормальный объем мочевого пузыря у мужчины 500 мл. А при замерзании-еще меньше. Вспомните, что при выходе на мороз всегда хочется по-маленькому, на организм действует внутренняя энергия "сжатия". Семь: Нет позы эмбриона. Восемь: Нет гусиной кожи. Девять, десять, одиннадцать: - нет признака Пупырева, нет признака Фабрикантова, нет признака Десятова. Двенадцать: Обморожение 3 и 4 степени -не бывает никогда в таком случае, могут при замерзании быть только обморожения 1 и 2-ой степени. Думаю, хватит. И напоследок только мое мнение: Игорь Дятлов-жил дольше других и боролся тоже дольше. Почки еще работали, а мозг уже нет.
Несколько лет назад довольно известный судмедэксперт Рустам Талгатович Ахтариев в интервью телеканалу "РенТВ" озвучил, что ни у кого из погибших в актах смэ не отмечено общих признаков гибели от переохлаждения. Даже наоборот, в данных актах эксперт указал явные признаки несоответствующие такой смерти, причем у всех дятловцев. Уверен,что товарищ Возрожденный очень хотел сказать всем правду -ведь его тщательное и подробное описание дает очень полную картину по всем вопросам-только читай правильно, на медицинском языке. Так и хочется сказать: его записи прямо"кричат": "Люди, вот же правда !. Но он вынужден был поставить тот диагноз, что был угоден начальству .
Далее :мы знаем,что были у всей первой пятерки взяты на анализы для химической экспертизы части внутренних органов. И вот после этого мы узнеаем,что в заключении по ним-только один ответ: алкогольного отравления не было. Что это нам дает ? Значит, что данная экспертиза была проведена, но её результаты нам знать-не положено. Как так ? Но об этом в другой публикации. Истина рядом.