Вчера меня посетила мысль, а что, если завести аккаунт на ДЗЕНе? Подсознание, естественно, сражу же принялось отрицательно мотать головой и отпускать едкие замечания....и все бы так и осталось в виде мысли, но сегодня я услышала такую фразу "А что если попробовать, в формате бреда?!". Так вот, теперь мой слоган - "Пробую, в формате бреда"!
Сегодня поразмышляю на тему книг.
Итак, на днях зашел разговор на тему образования и школьной программы в частности. В основном полоскали преподавателя русского языка и литературы, а потом, как то плавно переключились на Достоевского, Толстого и прочих... Люди, принимавшие непосредственное участие, назовем их Р. и Т., сошлись во мнении, что для каждого возраста есть свое чтиво. Достоевского нельзя читать в возрасте 12 лет, детский ум его просто не поймет. Он слишком депрессивный и противоречивый и тд. И тп. Не вижу смысла пересказывать весь диалог, мы тут не за этим.
Я долго размышляла на эту тему.
С одной стороны Р. и Т. правы насчет Достоевского и неактуальности литературной программы, но с другой стороны высказывание "Для каждого возраста свое чтиво" меня прям раздражает. Ну, то есть, сказки нужно читать только в детстве, романы типа "После", "Из моего окна", "Лолита" только в подростковом возрасте, когда пубертат, и гормоны бьют в голову почти как Майк Тайсон. А вот после 25 ты должен читать только классику, великих и громких, и никакого туалетного чтива. Серьезно? Мне кажется, огромный плюс, что люди в принципе читают что то, кроме постов в Инстаграмм и новостных сводок- не важно Донцова ли это или Кристи, Водолазкин или Толстой. Мне что в 18 не давалась "Война и Мир", что в 28, зато "Мастер и Маргарита" легко! Я понимаю что это сравнение ни во что не идет, как сравнить хрен с трамвайной ручкой. Я не претендую на какую то экспертность и вообще никого не агитирую забросить Тургенева, Чехова , Пушкина в дальний угол и бежать в букинист за Милом Миллингтоном. Просто не понимаю, почему когда я озвучиваю название книги, которую сейчас читаю, у людей округляются глаза и появляются ухмылки! Почему?
Да, я люблю классические детективы и громко плююсь смотря экранизации. Я без ума от Великого Гэтсби, чуть меньше от Грозового перевала и Гордости и Предубеждения. "Плаха" Айтматова- просто топ! Погружаться во Властелин колец и манеру Толкина, то еще удовольствие.( в хорошем смысле). Но сейчас я хочу и читаю Эрику Леонард Джеймс с ее пятюдесятью оттенками серого. Да, всю трилогию. А до этого читала "Голодные игры" и тоже ОК. А потом, возможно, мой фокус сместится на "Тайные виды на гору Фудзи" Пелевина или "Угрюм река" Шишкова. Все произведения писателей хороши, никто не лучше и не хуже- просто другой. В этом то и вся прелесть. Ты можешь подпитывать свою душу из разных источников, разными элементами, достаточно просто открыть книгу или запустить аудио вариант. А еще, чтение очень хорошо помогает сбежать из существующей реальности. Но это уже мои травмированные тараканы добрались до клавиатуры и изливают лишнее...
Мораль : Попросили посоветовать какую-нибудь книгу, но оказались удивлены рекомендацией? Не разносите советчика в пух и прах! В конце концов ВЫ сами инициировали все это. Читайте и не осуждайте.
Ваша М.