Сегодня ровно два месяца, как Россия запустила процесс принуждения коллективного Запада, к решению, о предоставлении гарантии по безопасности.
Документы были переданы 15 декабря 2021 года заместителю госсекретаря США Карен Донфрид. В документе восемь статей. Содержание Проекта все уже знают и повторять не надо. Россию здесь все устраивает, осталось, чтобы с этими доводами согласились наш недруги. И вот по прошествии двух месяцев контактов, результаты более чем скромные, если не сказать-никакие. В актив можно записать телефонные разговоры лидеров и личные встречи Лаврова с уполномоченными, такими как Блинкен, Трасс, Боррель, Столтенберг и т.д. У нашего президента побывали Орбан, Макрон, Шольц, на подходе глава Италии. Кстати Шольц, как мы и ожидали повторил дежурное американское меню.
Официально нам говорят, что встречи были полезными. Ну хорошо, а что же тогда в сухом остатке? Об этом рассказал Сергей Лавров на встрече с президентом. Во-первых ответы от США и НАТО были получены (это уже плюс), а во-вторых тщательно изучены, а вот что касается содержания и трактовки принципов неделимости и безопасности, нас удовлетворить не может. "Вы не волнуйтесь, надо продолжать диалог, главное-обеспечьте деэскалацию вокруг Украины"», сообщил министр. Он назвал такой ответ «пренебрежительным». В связи с этим есть ли шанс договориться спрашивает президент, на что министр сказал, «что шанс есть всегда» и по его мнению необходимо продолжать и наращивать переговоры. Вот и все предложения МИД. Фраза продолжать переговоры мне понятна, месяц, другой роли не играет, а вот фраза наращивать как-то не расшифровывается. Документооборот что ли увеличить или больше встреч вживую?
А С.Лавров продолжает жаловаться президенту «Я получил ответы неудовлетворительные. Никто из моих коллег-министров не ответил на мое прямое послание.» А ведь на сегодняшний день направление требовать от каждой страны НАТО дать на наши требования индивидуальный ответ наиболее верное и перспективное. Здесь им будет очень некомфортно, как перед своими гражданами, так и перед нами.
А в целом наши переговоры видно будут соответствовать русской поговорке «Лыко да мочало-начинай сначала» или их можно охарактеризоавть и сравнить с футбольной игрой.
И так начинаем репортаж. В начале игры Россия попыталась добиться быстрого гола (результата) за счет прямолинейных лобовых атак. Но коллективный Запад умело оборонялся, мастерски маневрировал и опасно контратаковал (Украина). После осознания, что сходу ворота не взять, еще можно и пропустить в свои ворота, мы перешли к тактике «активная защита». И вот здесь пошла вязкая, тягучая игра со стороны наших противников, никто не хотел совершать ошибок, их устраивала ничья, а мы ничего с этим сделать не могли. Был у нас козырь в рукаве «военно-технический) только вот кто его видел и с чем его едят никто пока не знает. Да и главный тренер (президент) посчитал видно, что на этом этапе игры его применять не целесообразно и преждевременно. Поэтому первый тайм закончился со счетом 0-0. Для Запада это хорошо, это дает им возможность потянуть время, сконцентрироваться, сплотиться и подыскать подходящий сценарий игры во втором тайме и при удачном раскладе надеяться на серию последующих встреч, а там видно будет. Российскую команду же по словам главного такой счет не устраивает и затягивание игры они не приемлют. Ну и куда деваться? Похоже на данном этапе ничью надо принять как данность и начинать готовиться ко второму тайму. Ничейная встреча в матче принесет больше пользы США, так как позволит той остаться первой в турнирной таблице, а Россия просто переместиться на более высокую строчку в той же таблице. Предвосхищая результаты надо учитывать, что если пойдет серия, то каждый матч займет 1-2 месяца и результаты в целом будут известны только к концу года. Это будет провал. Поэтому надо настаивать на одной встрече, с возможностью после матчевых пенальти (Сирия, Донбасс, Иран и т.д.) где наш военно-технический ответ может сыграть решающую роль и это приведет нас к победе.