Данная фраза часто слышится в обиходе людей, почему-то её приписывают К.Марксу, хотя сам указывает в своём труде «18-е брюмера Луи Бонапарта», что ссылается на философа, который первый произнёс эту фразу был немецкий философ Ф.Гегель. С данным предложением соглашусь, ведь мы можем ошибаться, но, когда мы повторяем свою ошибку, в одной и той же ситуации, это походит на фарс.
В исторической науке также присутствуют аргументы, которые подтверждают точку зрения Гегеля. Достаточно вспомнить польские игры за престол Руси, т.е. появление Лжедмитриев. Первого из них приняли за настоящего царевича Дмитрия сына Ивана Грозного. Лжедмитрий I произвёл такое впечатление на недовольных, правлением Годунова, что они способствовали его воцарению на русском престоле. Когда же увидели его «истинное лицо» народ казнил его, но спустя некоторое время появились ещё пару желающих пойти по лёгкому пути, что доходило до комичного, например, Мария Мнишек, жена Лжедмитрия I, опознала в одном из них своего умершего мужа, несмотря на то, что внешней схожести между двумя мужчинами не было совсем.
Но не только в нашей истории есть такие случаи. Приведу аргумент из зарубежной истории, возьму для примера историю Англии правление Елизаветы I. Опасаясь, что английский престол займёт шотландская ветвь королевского рода, Елизавета предпринимает все возможные методы для того, чтобы этого не случилось. Она обвиняет свою кузину Марию Стюарт в предательстве и казнит её, но со временем старея и не желая оставлять Англию без наследника престола, Елизавета сама же объявляет преемником сына Марии Стюарт Якова I, что является абсурдом.
Подводя итоги, хочется отметить, что история является неоднозначной наукой, в ней встречаются противоречия одних и тех же деятелей, одних и тех же событий, но случается так, что повтор одного и того же действия выглядит смешно.
#история #стюарт #лжедмитрий #высказывание #эссе