Из книги "Вопросы от читателей. 651-700". Доступно на ЛитРес
Вопрос 691
Добрый день! Михаил, есть тот, кто боится и тот, кто знает (я про внутренние ощущения внутри меня)? И, например, хождение ночью на кладбище под звуки страшной музыки это вариант переключения на того, кто знает внутри меня?
Ответ:
Здравствуйте. Боится ум, знает чувство; ум питается чувством; чувство есть жизнь; энергия; она знает обо всем происходящем в любой точке пространства в любой момент времени; ум всегда обособленный. У него свои правила, свой вид на мудрость, логику энергии. Поэтому есть тот, кто боится, и это вы, как человек, который воспринимает мир посредством логики ума, потому как он берет 80-90 поступающей информации на обработку; а есть энергия, остаток которой приходится на малую часть, которую вы могли осязать, когда в безвыходной ситуации происходило «чудо», разрешающее буквально под вас созданную ситуацию. Чем больше совокупностей обстоятельств, чьи проходя вы доверяете миру, тем яснее понимание об этом доверии и этом мире энергии; но доверие должно начинаться с малого, банального наблюдения за какими-то маленькими вещами, постоянно происходящими вокруг вас; то есть доверие, как состояние начинается тогда, когда вы начинаете смотреть на мир ясно, концентрированно, не летая в мыслях, а как наблюдатель, принимающий активное участие в испытаниях. Хождение по кладбищу лишь позволяет преодолеть тему страхов; у кого-то они были к этому, я ходил по этой причине. К постижению высшего внутри себя это не имеет прямого отношения, если только как блок, выраженный в страхе, который сидит где-то глубоко. Но без работы над страхами в том числе, а это самое главное – работа над страхами, сомнением, после апатией, ленью, усталостью – не понять, как выглядит того самого «кто знает», кто внутри вас – и вечно снаружи.
Вопрос 692
Да мы постоянно погружаемся в прошлое, пытаясь понять как бы мы сделали по-другому; наверно так и нарабатывается карма. Даже постоянно у нас два состояния или мы на мир смотрим или мы погружаемся в себя.
Ответ:
Так вот, до тех пор, пока "карма" полностью не проработана, вы не сможете жить настоящим, именно таким, какое оно есть, – вневременным пониманием мира; или осязанием силы единства, чьим связана каждая плоть. Карма — это неусвоенные уроки прошлого. "+" или "-" в принципе не существует. Потому как если вы хотите познать высшую реальность, не искажая её игрой мозга, или иначе как говорится двойственностью, – то для того, чтобы обрести понимание, как устойчивое состояние восприятия мира, нужно вообще никаких эмоций, разжигающих сознание (ум) не производить, не источать в мир; либо делать всё, от сердца, молниеносно забывая о произошедшем, всегда исходя из ситуации, требующей вашего участия. Быть всегда трезвым, концентрированным, не теряться не в отраде, не своей благодетели, ни упадке. Здесь и сейчас. Как океан без волн. Не самому искать "жертву", которой вы захотите помочь, а идти своим путём; если и помогая, то только беспристрастно, не оставляя прошлому эмоциональный след. И только тому, кто просит вашей помощи, и то не всегда; покуда на пути к свету вы неоднократно им будете искушаемы (читай книгу Glory of eternity) Если совершить благое дело и запомнить его, как очевидный "+" это тоже будет закреплено как кармически НЕ отработанный жизненный урок. Потому как, если вы закрепляете эту позицию "+" за сознанием, за телом, за умом, — вы отдаляетесь от божественной взаимосвязи и понимания всего сущего на уровне первопричины.
Полную версию диалога читай в книге: “Чтобы ушла болезнь 5. О карме”
Вопрос 693
Согласна, привязанность к чему-то или кому-то в итоге заканчивается страданием. Потому что превращает объект привязанности в собственность. Это тоже урок. Потом учишься просто любить и отпускать.
Ответ:
Звёзды сгорают, галактики, под воздействием силы «неизбежности» постоянно подвергаются трансформации. Если человек считает, что он исключительный и мог, пренебрегая высшим законом реальности, – брать в собственность, то, что ему по природе не принадлежит, — то за это будет отвечать лишь сам ищущий, своей плотью, неведением, и болезненной утратой, посредством акта, уравновешивающим бунтующие стихии ума. В собственность пытается приручить ум то, от чего он зависим; тем самым успокоиться, заземлиться, пустить корни, избавить себя от болезненного метаморфоза. Смотрите на звезды, космическая философия мироустройства вам поможет обрести независимость. Это может и каждый понимает, но пренебрегая, забывает, – особенно в момент краха ценностей, ожиданий обращая причину не в СЕБЯ, а следствие, вызвавшее эту утрату. От того и топчется такой всю жизнь на месте, от того и проблемы, пробелы в восприятии; линейно прогрессируя только в области благосостояния, но не осознания своего Я. Первопричины бытия. Высшего. Или Бога в самом себе.
Полную версию диалога читай в книге: “Чтобы ушла болезнь 5. О привязанности”
Вопрос 694
Здравствуйте! Михаил, хочу услышать ваше про время. Когда встречаюсь с любимой женщиной, пять часов нашей встречи пролетает как пять минут (бывает и по трое, четверо суток общаемся, а результат тот же, как будто пять минут). Время — это тоже ощущения ЭГО?
Ответ:
…поэтому каждый должен уметь что-то порознь, быть Творцом своей реальности; чтобы это удовольствие, получаемое от встречи с человеком, уже не могло оказать на вас сильное пагубное влияние. Или иначе вы должны быть энергетически сильнее этой страсти, привязанности и любви. А для этого и нужны постоянные победы в жизни и работа с повышенной энергетикой, искушениями – чтобы у вас вырабатывался к этому всему иммунитет. Иначе говоря, нужно повидать мир, чтобы не вожделеть от нового гаджета или полета на самолёте в комфортабельном люксе. Быть выше страсти, быть выше искушения, быть выше суеты, чтобы это все не могло оказать на вас забвение или утрату связи с состоянием "здесь и сейчас". А это и есть божественная любовь, когда вы не в хаосе своих мыслей или волнений, а едино с духом мироздания – на одной волне с ее создателем, жизнью, Богом.
Полную версию диалога читай в книге: “Чтобы ушла болезнь 5. О времени”
Вопрос 695
Иллюзия, как первоначальная склонность, данная для изначального комфортного пребывания, с тем чтобы со временем, покинуть ее навсегда?
Ответ:
Да. Без иллюзии не будет с чем сравнить; иллюзия нужна для того, чтобы, вобрав опыт, впоследствии ее покинуть, выпрыгнув как можно выше к звездам, истоку своей силы, природе. То есть болезненно вырастить крылья, долететь до нужной планеты, скинуть крылья, расправить плечи, забыть себя, стать новым именем планеты. Реальность учит сквозь иллюзию реальности. Иначе реальность саму себя не познает.
Из книги "Вопросы от читателей. 651-700". Доступно на ЛитРес
Еще больше статей на: