Появилась информация о том, что задержан бывший прокурор Новосибирской области. Якобы ему инкриминируется получение взяток за освобождение от проверок крупного ТЦ (торгового центра). Ясно, понятно, что не хорошо брать взятки, но ведь этот прокурор уже давно на пенсии. Значит это дела давно минувших дней, я имею ввиду освобождение от проверок и получение за это мзды. Ведь бывший прокурор сейчас уже никого не может освободить ни от каких проверок, разве только внукам дневники школьные не станет проверять. Возглавлял он региональную прокуратуру с 2015 по 2018 года и подал в отставку не дожидаясь окончания полномочий. И вот по прошествию трёх лет- задержание и предстоящие разбирательства за прошлые прегрешения. Естественно отставке предшествовала, как пишут, проверка со стороны Генеральной прокуратуры и неутешительные ее результаты. Ясно что надзорное ведомство нашло много нарушений и упущений в работе прокурора и его подчиненных. Но как видно, прокурор добровольно покинул пост и никаких уголовно-наказуемых проявлений выявлено не было, в противном случае наручники защелкнулись бы до подачи заявления о сложении с себя обязанностей. Понятно, что сроки привлечения к уголовной ответственности за возможные взятки в период службы регионального прокурора ещё не истекли, но ведь прошло как минимум три года, когда он мог взять последнюю взятку. Что же сейчас случилось, какова подоплека шевеления и воспоминания минувших грехов? Кто то должен ведь быть инициатором? На пустом месте ничего не вырастает. Ведь не пришёл же отставной прокурор с повинной за прошлые делишки через три года после отставки. Да и возможные прежние взяткодатели видимо на него не могут быть в обиде. Если бы он тогда не оказывал им содействия, обманывал их надежды по защите от проверок, то уж давно было время проявить своё неудовольствие. Когда берут взяткодателя с поличным, обычно мало у кого вызывает вопросов по самому событию преступления. Но вот когда проходят годы, и человека, который давно не у дел прихватывают за прошлые взятки, не за хищения, не за мошенничество, не за превышение полномочий с большим ущербом, а именно за взятки, у людей мало мальски разбирающихся в таких «разборках» появляются вопросы. А вопрос простой- кто инициатор и какой реальный мотив посадить бывшего прокурора. В этой связи вспоминается ситуация из фильма «Классик».
В фильме показан план владельца бильярдного клуба Савицкого (Юозас Будрайтис) — вывести из игры Классика ( Алексей Гуськов)и засчитать победу по особым условиям. В ночь перед игрой Горскому (Сергей Никоненко) в якобы случайной драке ломают руку.
Так вот там «авторитетный арбитр» Монарх, исполнил роль народный артист Владимир Этуш, произнёс ключевую фразу - «....если вас интересует мое мнение, я думаю, что победа, засчитанная по особым условиям может вызвать серьезные сомнения».
Вот и здесь, в этой всей истории с задержанием регионального прокурора за взятку которой как минимум уже три года, на мой взгляд, ситуация схожа с «особыми условиями». Вряд ли официальные комментарии что- либо прояснят по возможным «особым условиям». Думаю объяснение такой затяжки между предполагаемым совершением преступления в виде взятки, типа руки не доходили, могут убедить только очень неискушенных. Как говорится от «сырости» уголовные дела не произрастают, видимо кто то должен был «мотыжить» и «поливать». А впрочем это может быть известно лишь самому бывшему прокурору, ведь на то он и прокурор. Однако идя по этому следу, принципиальные следаки могут выйти и на сегодняшнего «куратора» этого торгового центра. В данном случае может быть актуальна крылатая фраза- Ищи, кому это выгодно, которую приписывают знаменитому древнеримскому юристу Кассиану Раввиле. Так что возможно это дело будет иметь продолжение, но это будет уже совсем другая история.
#власть #общество #закон #прокурор