Рост цен на газ и нефть ставит своей целью биржевыми спекуляциями привести к необходимой норме прибыли и рентабельности такие виды ресурсов как сжиженный газ добытый методом гидроразрыва пласта, за чем стоят политические причины зависимости от России стран Европы, и переориентации этой зависимости в зависимость от Америки, но и к выгоде той же пресловутой альтернативной энергетики. Так отапливать свои дома можно и с помощью ветрового генератора, солнечной батареи, теплового насоса, но есть одно но кроме благоприятных климатических условий западной Европы, это первоначальные инвестиции, которые точно не окупятся первые три годы (это стандартная норма окупаемости). Благодаря налогу на углеродную энергетику для граждан Западной Европы создадут дотации, только согласись ставить себе всю альтернативку и государство компенсирует за счёт этого налога тебе от 50 до 90 % всех первоначальных расходов, тогда да это становится выгодно, но в живых условиях рынка, когда уберут дотации и помощь всё это быстро начнёт приходить к своему финалу.
Вспомните совсем недавно без экологической повестки дизель стоил в несколько раз дешевле бензина и многие хотели автомобиль на дизельном топливе, потом по цене стало одинаково, что дизель, что бензин, хотя от дизеля мощность больше, но куда она вам если ваша повозка не трактор? Кстати сейчас до сих пор эффективен газ как топливо для машин, но он сильно портит двигатели внутреннего сгорания и не съест ли в итоге его капитальный ремонт всю экономию, конечно, тут есть много вариантов в способности своевременно от проблем избавится продав машину с низким ресурсом двигателя, но не в условиях такого роста цен и кризиса, сможете ли купить хотя бы то что у вас было, а не то что выше по уровню? Так же будет происходить с электромобилями, сначала создадут заправки с чуть ли не бесплатным электричеством, а когда перевалит свыше 50% владельцев этих электромобилей и инфраструктура заправок будет развита и буквально находится на каждом углу, цены на электричество в этих заправках, да и в домах, квартирах вырастут кратно и съедят всю ту эффективность которую вам продают на рынке, когда убеждают пересесть на такой транспорт. Относительно экологии тоже вопрос, все эти литиевые батареи, производство солнечных батарей, использование редкоземельных металлов во всех этих альтернативных системах не приведут ли к ещё большим экологическим последствиям чем сжигание нефти и газа и тепловой эффект от их сжигания. Есть позиции крупных климатологов, что планета сама проходит климатические циклы и человек как песчинка не способен колоссально повлиять на него, другое дело загрязнение океана пластиком, открытые способы добычи ископаемых, так и применяйте технологии вторичного использования пластиков и современные автоматизированные системы добычи полезных ископаемых без людей, а не спекулируйте экологией ради благополучия горстки стран, которым жалко денег на неэффективную альтернативную энергетику, но в принципе они не против когда бы туземцы из колоний заплатили за улучшений их условий жизни. Поэтому вся альтернативная энергетика в своей сущности миф и не выдерживающая конкуренцию тема, вместо этого примитивного потребления развивали бы технологии получения энергии от термоядерного синтеза и из других высокотехнологичных сфер, но тут же надо думать, а не считать эффект и окупаемость.