Родился будущий маршал в Смоленской губернии в семье дворянина и простой крестьянки (его отец был лишён высокородных предрассудков). С детства Михаил проявлял интерес к музыке, театру с удовольствием играл на скрипке, он основной его мечтой была карьера военного. После окончания гимназии поступил в кадетское училище, а потом перевёлся в Александровское военное училище. Закончил Михаил Николаевич его в аккурат перед Первой Мировой войной в 1914 году в звании подпоручика. По косвенным свидетельствам воевал он храбро и отличался большим честолюбием и стремлением двигаться вверх по карьерной лестнице. В 1915 году он попал в плен, совершил пять попыток побега и после двух лет плена в 1917 году таки сбежал. Существует множество догадок и версий о пребывании Тухачевского в плену, представители белого движения обвиняли его в том, что на войну он пошёл не за Россию сражаться, а по карьерным соображениям, мечтал и к 30 годам стать генералом. Поэтому осознав, что на войне могут быстро убить, сдался в плен. По другой теории в плену он был завербован иностранными разведками. Именно поэтому после побега он задержался в Европе, побывал в Швейцарии, Франции, Англии (проходил вербовку и подготовку, а по возвращению в Россию был представлен нужным людям). Именно поэтому Тухачевский за два года вдруг сумел сделать стремительную и успешную карьеру в рядах Красной армии. Правда это, или домыслы – трудно сказать, однако уже в 1919 году нарком Лев Троцкий – Бронштейн доверил ему, ни кому не известному бывшему подпоручику, командование целой 5-ой армии.
В составе РККА Михаил Николаевич повоевал с Колчаком, Деникиным и Врангелем. Про его полководческий талант до 1937 года в стране слагали легенды, для советского народа он был несомненным военным авторитетом, самым молодым маршалом СССР. Но есть и другая точка зрения. Тухачевский с огромным интересом изучал биографии великих полководцев – Наполеона, Суворова и прочих, но больше всего, по свидетельствам людей хорошо знавших его, с большим почтением относился к Наполеону (таковым его называл Деникин, Сталин же прозвал его Наполеончиком). Бонапарту приписывают фразу – «Главное ввязаться в бой, а там уже разберёмся». Тухачевский любил следовать этому авантюрному правилу, он часто кидал в бой все основные силы, пытаясь одним ударом разбить врага, а потом уже добить его на марше. Такая тактика приносила ему удачу вплоть до 1921 года. В 1920 году ему доверили мощную армейскую группировку для наступления на Варшаву, будущий маршал двинул армию в наступление, растянул тылы, тем самым лишил солдат подвоза патронов, снарядов и продовольствия. Результатом стал разгром всей группировки, Красная армия потеряла тогда до 25 тысяч убитыми, более 60 тысяч попало в плен. Страна потеряла западную Белоруссию и часть Украины, проект Красной Варшавы был похоронен. На протяжении всего предвоенного времени Польша была крайне враждебно настроена по отношению к СССР и только после подписания Советско-германского пакта о ненападении (пакт Молотова-Риббентропа) в 1939 году СССР сумела вернуть утраченные в 1921 году земли. Отдельно «прославился» красный командарм в 1921 году подавлением мятежа в Кронштадте и крестьянского восстания в Тамбовской губернии. Сделал он это с особой жестокостью.
После окончания Гражданской войны Тухачевский продолжил свою головокружительную карьеру в армии. Начальник Военной академии РККА, вскоре начальник Штаба РККА, потом был назначен командующим Ленинградского военного округа, венцом карьеры стала должность заместителя наркома обороны К.Е. Ворошилова. В 1935 году он получает звание маршала Советского Союза. Казалось, карьера военного для Михаила Николаевича удалась на славу – в свои 42 года он добился вершины воинских регалий и славы. Его имя стало легендой в стране. Но вдруг в мае 1937 года Тухачевский вместе с целой группой высокопоставленных высших руководителей Красной армии был арестован по обвинению в подготовке антиправительственного мятежа, а в июне был осуждён и приговорен к высшей мере наказания, вскоре приказ привели в исполнение. Как так получилось, что произошло?
После смерти Сталина во время хрущевских антисталинских разоблачений наша новая пропаганда утверждала, что Тухачевский и арестованные с ним высшие офицеры пали жертвами сталинских репрессий. Дескать, Сталин избавлялся от неугодных ему людей в армии и тем самым обескровил её комсостав перед войной (этим самым объясняли поражение Советской армии в 1941 году). Эту же версию активно продвигали и в перестроечные годы. Но в последнее время антисталинская истерия спала и многие вещи были перепроверены и переосмыслены. Историки сделали попытку беспристрастно изучить дело Тухачевского. И вот что выяснили.
Мысль об обескровленной по воле Сталина армии внедрял в конце 30-х годов Троцкий, Хрущев лишь сплагиатил её. По материалам дела Тухачевский, ещё будучи начальником Военной академии, сформировал вокруг себя группу доверенных людей. Он убеждал их в том, что в стране необходимо установить военную диктатуру, по его мнению, это был бы идеальный способ управления страной. Тухачевский всегда считал военных – особой элитой в государстве. В принципе его идеи не были в то время чем- то диким, посмотрите на Германию, Испанию, Финляндию того времени. К тому же Михаил Николаевич был сильно обижен на Сталина, тот резко критиковал его за провал польского похода 1921 года, не оценил его труду в 1931 году по переоснащению Красной армии. Очень сложными были отношения и с Ворошиловым, Тухачевскому было тесно, комплекс Наполеона не давал покоя, он видел себя диктатором и по всей видимости стремился к этой цели. На допросах и в суде маршал полностью признал обвинения и раскаивался.
Есть разные версии того как Тухачевский хотел захватить власть, по одной из них заговорщики готовили дворцовый переворот в кремле, по другой собирались сместить Сталина в результате военного поражения в борьбе с внешним агрессором. Сторонники этой версии утверждают, что провал летней кампании 1941 года был во многом обусловлен тем, что план Тухачевского был частично осуществлён его уцелевшими сподвижниками. Оборона СССР накануне войны была организована так, что её легко взломал противник. Более подробно этот момент описан и исследован в трудах историка Арсена Бениковича Мартиросяна.
А какую версию вы считаете правдоподобной ? Пишите в комментариях, обсуждайте, если понравился материал, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.