«Удивительные вещи можно найти в книгах!»
Г.Уэллс
XIX и XX вв. – это время необыкновенных открытий, совершенных человечеством, прорывов во всех областях знания. Какой-то ничтожный промежуток времени привел человечество от «сохи к ядерной бомбе», переосмысливая известное выражение. И на этой благодатной почве писатели-фантасты получали огромное ускорение своей фантазии, видя, как быстро прогрессирует наука и техника. И в самом деле, за каких-то 200 лет человек прошел путь от ручного труда к робототехнике, созданию нейросетей – предвестников искусственного интеллекта, узрел пейзажи других планет, хотя бы и глазами видеокамер.
Да, книги фантастов, особенно рубежа XIX-ХХ вв. отличаются особенной смелостью, хотя зачастую и совершенно необоснованной. Но они до сих пор популярны, именно за полет фантазии, за смелую мысль, за твердую уверенность в силе науки. И вполне естественно, что всякая популярная книга частенько становится основой для фильма. Что же вышло у киноделов из наипопулярнейших романов разных стран?
Герберт Уэллс
Отец «Человека-невидимки», создатель «Острова доктора Моро», «Машины времени», «Войны миров» и великого множества рассказов, многие из которых имеют сильнейший сюжет. Но в кино Уэллсу не повезло…
Экранизации подверглись все вышеупомянутые романы. С переменным успехом, но ни одной удачной так и не вышло. Не помогли ни Том Круз в «Войне миров», ни Вэл Килмер в «Острове доктора Моро» вкупе с самим Марлоном Брандо. Ни одной экранизации, которая стала бы знаменитой и любимой зрителем, за что позор на голову киношников.
Жюль Верн
Автор такого количества известных романов, что и сказать страшно. Исписал бумаги столько, что сам Лев Николаевич бы не рискнул, даже Ленин близко не подобрался, несмотря на свои 55 томов.
Широко мыслил старик Верн. Один только «Наутилус» чего стоит. Или Робур-завоеватель с его тыщами винтов на каждом крыле. И что же по нему сняли?
Хорошего – мало. И, что характерно, фильмы, всем нам известные: «В поисках капитана Гранта», «Капитан Немо», «Таинственный остров», «Путешествие к центру Земли», все они колеблются от совершенной ахинеи до более-менее удобоваримой кинопищи. Причем, что касается зарубежных экранизаций – все они изобилуют такой отсебятиной, что вольности Говорухина покажутся незыблемыми идеями Верна. И, пожалуй, именно фильм Говорухина – лучшая экранизация Жюля Верна всех времен и народов. Правда, американские зрители считают таковой «20000 лье под водой» с Кирком Дугласом.
Александр Беляев
«Человек-амфибия». Голливуд отказался от идеи съемок, посчитав их слишком сложными технически, но «Ленфильм» решил иначе. И фильм вышел. Да не просто вышел, а с триумфом. 65 миллионов зрителей только в СССР. Как упоминал Квентин Тарантино, в детстве он обожал этот фильм, правда, не знал, что он русский. А вот советские критики его ругали за безыдейность. Видимо, Ихтиандр должен был возглавить революционные массы рыбной фауны Аргентины, как им виделось.
А вот «Голова профессора Доуэля» лично у меня вызвала ощущение редкого отвращения. Не удался и «Остров погибших кораблей» – серьезный роман стал едва ли не мюзиклом-опереттой. Но это еще не предел.
Сказывают также, что некий Сарик Адреасян затевает снимать фильм, где злодей, ворующий воздух, будет противостоять команде супергероев – голове Доуэля, Ихтиандру, героине «Головы…» Брике, сшитой из нескольких тел, и Ариэль. Хвала всем богам, с 2016 года об этой затее новостей не поступает.
Что ж, негусто. Но и не пусссто, не пусссто, моя прелесссть. Кое-что выбрать можно, а кое-чему и порадоваться. По крайней мере, вышеупомянутым повезло уж куда больше, чем многим их коллегам, оставшимся в забвении книжных страниц и исключительно в нашем воображении. А может, и к лучшему?
Автор: Джон Дейкер
Редактор: Марсель Македонский
Также по теме:
#фантастика #экранизации #жюль верн #герберт уэллс #александр беляев