Долгожданные соревнования в женском одиночном катании в Пекине начались, и все пороки судейства этого сезона снова вылезли наружу.
Единственной участницей из 30 представленных, к которой у судей не было ни единого вопроса, стала Анна Щербакова. Аня выдала великолепный прокат короткой программы, но судьи оценили весьма скупо. Всего-то 80,20. В нынешнем сезоне лучшим результатом Ани на международных соревнованиях в короткой программе были 77,94, показанные на этапе Гран-при во Франции в конце ноября.
Казалось бы, прогресс, но всё познаётся в сравнении.
Как мы прекрасно помним, прошлогодняя короткая программа под «Элегию» Массне позволяла набирать Ане 81,00 - на Чемпионате мира и 81,07 – на командном турнире в Японии.
Что же не так с нынешней, если даже в ранге действующей чемпионки мира Щербакова набирает на 0,80-0,87 меньше?
Вроде бы ответ лежит на поверхности: в прошлом сезоне Аня во второй части программы исполняла каскад тройной Лутц – тройной Риттбергер (базовая стоимость 11,88), а в Пекине – тройной Лутц – тройной Тулуп (11,11). 0,77 балла разницы, то есть плюс-минус получается примерно та же сумма, что и в прошлом сезоне. Но чего тогда возмущаться?
А возмущаться есть чем, поскольку сравнивать-то нужно не с прошлогодней программой, а с отношением судей к соперницам.
И тут первое, что бросается в глаза, это оценки японки Каори Сакамото.
79,84 – это на 2,06 выше личного рекорда Сакамото. Причём 77,78 она получила на прошлогоднем домашнем командном турнире, где судьи ей щедро «отсыпали».
А до этого её лучшим результатом был 76,95, но и он был показан на аналогичном турнире 2019 года. Результат, на который можно более-менее ориентироваться, это Чемпионат мира 2019 года – 76,86. Почти три балла!
В этом сезоне Каори набирала 76,56 в ноябре на этапе Гран-при NHK Trophy 2021, который проходил, разумеется, в Японии, и 76,70 в октябре на CS Asian Open Figure Skating Trophy 2021, который проходил в Пекине (опять в Азии!).
И откуда такая щедрость судей, спрашивается, на Олимпиаде? На 2-3 балла выше самых успешных результатов!
Но вот, что больше всего возмущает: по мнению судей, Аня проиграла Сакамото по технике!!! Ещё раз: Анна Щербакова при чистом прокате проиграла по технике Каори Сакамото 0,35 балла?! Это не страшный сон, приснившийся после длительного просмотра олимпийских соревнований, это реальность. Правда, реальность какая-то извращённая.
Аня за технику получила 42,87 при базе 33,01, Каори – 43,22 при базе 32,95.
Когда это вдруг Сакамото стала лучше по технике Щербаковой?
Давайте вспомним прошлогодний командный турнир.
У Ани тогда в Осаке было 43,51 при базе 33,78. То есть, с учётом разницы в базовой стоимости 0,77 Щербакову отсудили примерно на том же уровне – даже на 0,13 получается больше.
Но у Сакамото результат был 41,94 при той же базе 32,95. Откуда взялись 1,28 лишних? Ведь тот прокат был ничем не хуже этого. И как он у Сакамото вдруг стал более техничным, чем у Щербаковой?
И дело тут, замечу, не только в надбавках за двойной Аксель, за который Каори традиционно получает +4 - +5. Тогда Сакамото за Аксель получила 4,75; сейчас – 4,81! Аня тогда набрала за свой Аксель 4,42, сейчас 4,29. То есть, в апреле прошлого года на Акселе Сакамото выиграла 0,33, сейчас – 0,52. Но это всего 0,19! Но не 0,35! Но Аня-то в целом всегда была техничнее Каори, и нынче ничего не изменилось.
Ладно, 0.06 балла отыскали, а где ещё остальные 1,22 лишних балла Сакамото? В судейских оценках, и Вы не поверите – вовсе не только и не столько на прыжковых элементах.
За тройной Лутц Сакамото тогда набрала 7,79, сейчас 7,92, за каскад тройной Флип – тройной Тулуп тогда - 12,15, сейчас - 12,49. Итого: на прыжковых элементах Сакамото набрала тогда 24,69, сейчас – 25,22. 0,53 разницы. А где ещё 0,75?
За непрыжковые элементы надбавки Сакамото составили 4,7о, а на командном турнире всего 3,95. При этом крайне важно отметить, что абсолютно за каждый элемент она получила большее GOE. За каждый! Даже если считать, что этот прокат – лучший в жизни, за каждый элемент – такое трудно себе представить, если судьи непредвзяты!
Оценки Каори за компоненты тоже подросли с 35,84 до 36,62. Только вот что обращает внимание: нашлись судьи, которые за компоненты Сакамото поставили выше, чем Щербаковой.
Предлагаю рассмотреть суммы оценок за компоненты (в скобках с коэффициентом 0,8), которые дал каждый судья обеим фигуристкам.
Судья №1: Щербакова – 47,00 (37,60), Сакамото - 44,50 (35,60)
Судья №2: Щербакова – 46,75 (37,40), Сакамото – 47,00 (37,60)
Судья №3: Щербакова – 46,00 (36,80), Сакамото – 45,50 (36,40)
Судья №4: Щербакова – 47,00 (37,60), Сакамото – 47,75 (38,20)
Судья №5: Щербакова – 44,75 (35,80), Сакамото – 46,50 (37,20)
Судья №6: Щербакова – 46,00 (36,80), Сакамото – 45,25 (36,20)
Судья №7: Щербакова – 47,00 (37,60), Сакамото - 45,00 (36,00)
Судья №8: Щербакова – 47,25(37,80), Сакамото – 46,00 (36,80)
Судья №9: Щербакова – 47,00 (37,60), Сакамото – 45,00 (36,00)
Жирным у Щербаковой выделены явно заниженные баллы, а у Сакамото – явно завышенные.
В общем, получается, что судьи № 2, 4, 5 посчитали, что Сакамото должна получить компоненты выше, чем Щербаковой.
При этом обратите внимание, что у Ани практически нет разброса. 6 из 9 судей согласились, что она должна набирать в среднем 37,60, причём четверо выставляют именно эту сумму. Судьи № 3 и № 6 занижают оценки до 36,80, но ставят их выше, чем у Сакомото. А вот судья № 5 явно предвзят (у него и надбавки за элементы самые низкие) – по его мнению Щербакова накатала всего на 35,80. На 1,80 балла меньше, чем большинство. Пусть почти все его оценки в адрес Ани не пошли в зачёт, но тенденция налицо.
Зато какой разброс у Сакамото! От 35,60 до 38,20! Сакамото – 38,20 за компоненты! Не бред ли? Но пять судей сходятся во мнении, что Сакамото должна набрать в среднем в районе 36,04. А вот четверо чудят, особенно судья под номером четыре с теми самыми 38,20.
Ангажированность и предвзятость очевидна.
В итоге всех этих судейских манипуляций Аня за компоненты получает 37,33, Каори – 36,62. То есть, Щербакова получает на 0,27 меньше, чем по среднему мнению большинства судей, а Сакамото на 0,58 больше.
Иными словами разница по компонентам должна была быть в районе 1,56, а вышло всего 0,71.
Замечу, что на том командном турнире Щербакова набрала 37,56, а Сакамото 35,84. Разница 1,72, то есть в районе того, что и получается, если считать мнение большинства судей, а не тех, кто выставлял явно неадекватные оценки.
Учитывая, что ранее мы выяснили, что Сакамото и за технику получила явно больше, чем должна была, как минимум на балл, то получается, что общая разница между Щербаковой и Сакамото должна быть в районе 2,56 – 2,84. А насчитали всего-то 0,36.
Либо Сакамото поставили слишком много, либо Щербаковой - слишком мало, а скорее всего и то, и другое: Щербаковой поставили меньше, чем должны были при аналогичном отношении ко всем соперницам, а Сакамото - больше!
Очевидно, что некоторые судьи всеми силами пытаются создать интригу и подтянуть хоть кого-то поближе к российским фигуристкам. Но если две остальные наши участницы судьями явно не были обижены (за оценки ещё и спасибо должны сказать), то вот Аню, как обычно, выбрали в качестве жертвы, подтянув к ней вплотную Сакамото.
И тут ведь надо понимать, что над Сакамото результат особо довлеть не будет. Ей не нужно будет прыгать четверные (да она и не умеет) – так что расчёт предельно ясен: наши будут биться между собой и загонять друг друга на запредельный уровень сложности, а Сакамото, которая и рядом не должна стоять, под шумок надеются протолкнуть, если вдруг что (не дай Бог, конечно). Тем более, как мы видим, всегда можно поманипулировать оценками. И не стоит обращать внимание на то, что за 150 в произвольной Сакамото получает только по очень большим праздникам (собственно говоря, на международных соревнованиях - всего два раза), но она и за 78 в короткой раньше никогда не набирала. Тревожно…
© Ратибор Волхов, 15.02.2022
