1. Абсолютным лидером по бессмысленности употребления у российских политиков, политологов, политических журналистов сейчас является словечко «повестка». «Сменить повестку», «перехватить повестку», «исчерпать повестку», «навязать свою повестку» и т. п. Пролаивается как дежурно-полезное, жирно-удобряющее речь средство, от которого всё только улучшается, идёт в рост и ядрёно колосится. Что-то вроде «Heil Hitler!» во времена Третьего Рейха на территории Германии.
2. Вообще, повестка есть итог оповещения, действия ознакомления с чем-то необходимо важным. Именно поэтому в получении повестки из военкомата следует расписаться. Именно поэтому повестку дня объявляют письменно или устно, именуя состав текущих мероприятий и время их осуществления.
Слово это, «повестка», не работает правильно без уточнений что это за повестка — повестка из военкомата ли, повестка вызова ли в суд, повестка дня ли или повестка какая иная.
3. Судя по контексту, можно догадываться, что вся эта столь заинтересованная в «повестке» политическая сволочь имеет в виду текущую политическую работу. А поскольку политика существенно состоит из разговоров, то — текущую политинформацию. Смена повестки — это вытеснение одной политинформации другой.
Переход с блатной политической фени на нормальный русский язык может для некоторых избранных экземпляров из этой публики стать таким же откровением, как для персонажей известного фильма «Джентльмены удачи» был переход с блатного арго на простейший русский язык.
2020.02.15.