Воспринимался ли когда-нибудь Сергей Удальцов как лидер наших левых сил? Вопрос очень хороший. Ведь в своё время его фигура была весьма известна, но не могу сказать, что популярна. Скорее его воспринимали как какое-то приложение. Вот только к кому или чему так сразу и не скажешь. С одной стороны он позиционировал себя как левый. И общался вроде как с красными. Более того активно устраивал концерты группы «Гражданская Оборона». Они в своё время тоже выступали под красными знамёнами. Я помню, как в середине нулевых годов Удальцов стоял и проверял билеты перед их концертом в Орле. Высокий, с пламенным взглядом. Похожий на комиссара, но выполняющий функции охранника из клуба. А уже потом я увидел его по телевизору. Вот только к своему удивлению я обнаружил, что Сергей как-то так ловко от коммунистов переплыл к либералам.
Если Навальный в нулевые годы был всё ещё неоднозначной фигурой, то уж Борис Немцов точно вызывал однозначную реакцию. Навальный же тогда к слову не только с коммунистами общался, но и на Русском марше был замечен. У меня и до сих пор ощущение, что у человека никакой идеи нет. Просто он грезил свергнуть власть, а с кем это делать ему без разницы. Так вот и Удальцов у меня вызывает уже сейчас такие же мысли. Мог ли оказаться идейный коммунист в одном флаконе с Немцовым и Навальным? Уверен, что нет. Разговоры о том, что он хотел переманить к себе часть их аудитории не вызывают у меня доверия. Как можно перетащить на свою сторону кого-то, выступая под чужими знамёнами? Протест же ради протеста занятие пустое и ведущее в никуда. Хотя в случае Удальцова путь пролегал в тюрьму.
Правда, до тюрьмы он успел отметиться на десятках различных акций. В некотором смысле фигурой он стал популярной. Но на лидера движения, на мой взгляд, он точно не тянул. Слишком косноязычен, слишком инфантилен. В нём не было необходимой харизмы, так же как не было нужного багажа знаний.
К слову, тот же Немцов был куда более подкован в плане ораторского искусства. Да и Навальный, пожалуй, тоже. Удальцов же, несмотря на своё юридическое образование в интервью выглядел всегда крайне неубедительно. Хотя, казалось бы, где как не на юридическом факультете учиться ораторскому искусству? В конце концов, у него же были такие предметы как логика и риторика. Это всё на первом курсе там учат. Однако из Удальцова оратор не вышел, но зато вышел уличный боец.
К слову боец в 2013 году во время митинга зачем-то ударил девушку. Как оказалось, она была представительницей «Единой России» и вполне возможно спровоцировала Удальцова совершить такой поступок. Но это никак его не оправдывает. Поднимать руку на девушку нельзя никому. Расхождение же в каких-то политических взглядах не оправдание, а скорее обстоятельство, отягощающее его вину. Как он собирался руководить страной, если не может переубедить своего оппонента женского пола словами? И добравшись на самый верх, он бы пускал в ход кулаки? По-моему это не уровень серьёзного политика.
Кстати если кто-то думает, что Удальцов случайно попал в кадр с Немцовым и Навальным, то спешу вас разочаровать. На Болотной площади он засветился с ними неоднократно. И зимой и летом так сказать они там были, не разлей вода. И вместе их неоднократно задерживали. У того же Удальцова более сотни задержаний. Только какой толк лично для меня во всём этом не могу понять.
Закономерным же итогом стала тюрьма. Занятно кстати, что свержение власти Удальцов планировал начать с Калининграда. Я всегда говорил, что наш регион весьма специфическая точка на карте и на неё облизываются многие силы. Только затея Удальцова скорее привела бы к расколу страны. А это как-то не очень вяжется с патриотизмом.
Последующий же тюремный срок, на мой взгляд, сломал Удальцова окончательно. Во всяком случае, его теперь не видно и не слышно. И вот уж не знаю, почему так случилось. Парень вроде бы производил впечатление сильного бойца, а боец должен идти и в тюрьму и на эшафот без страха и упрёка. И тут вспоминается, конечно же, Эдуард Лимонов. Вот уж кто точно несгибаемый был борец. То ли потому что из другого поколения, то ли потому что кроме политики у него была ещё и литература. У Удальцова же не было ничего кроме идеи свержения власти. К своим сорока годам он, по всей видимости, осознал, что долгие годы занимался каким-то пустым занятием. Возможно, сказалась и соседняя Украина. Как ни крути, а она очень показательна в плане того куда приводят перевороты.
Сейчас Сергею 44 года. Карьеры в политике он не сделал. Как юрист не состоялся, да и вообще профессии у него нет никакой. Есть лишь биография, но куда с ней пойдёшь-то? И видимо из-за наступившего разочарования он отошёл от дел и молчит. Нечего ему теперь сказать и нечего предложить пролетариату. И на его примере прослеживается системный кризис современной коммунистической идеологии в нашей стране. Во всяком случае, коммунисты, ходящие на митинги вместе с либералами, находятся за гранью моего понимания.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.