Собака - друг, но .... безопасность мне дороже.
Собака - друг, но ... безопасность мне дороже.
Эту строчку я продолжу именно так.
Мой первый тезис, который предлагаю вам к дискуссии это :
собака ОПАСНА любая.
Второе, вытекающее из первого :
собака не должна быть частью городской фауны. Хотя это активно внедряется.
За всеми перепалками относительно способов убрать собак с улиц, гуманных и негуманных, мы и не заметили, как нам почти (или уже?) внедрили понятие "ЕСТЕСТВЕННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ", применительно к собакам.
А в естественной среде обитания популяцию вида лишь регулируют.
Например, дают охотникам лицензию на отстрел некоторого количества слишком расплодившихся .... В ЛЕСУ.
Чем собственно правительство и занимается применительно к городу.
Стерелизует ЧАСТЬ диких собак. Тем самым всего лишь регулируя численность.
Как бы мы с вами не грызли друг другу глотки, в попытке перетянуть на свою сторону сторонника гуманных способов или быстрых, на самом верхнем уровне вопрос о том, чтобы убрать собак с улиц совсем - не стоит, не в ближней перспективе, ни в дальней.
ЕСТЕСТВЕННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ.
Этим все сказано.
Собаки - это неотъемлемая часть городской фауны. Теперь уже узаконенная.
Так же как в лесу у нас нет законного права браконьерить, в городе нам тоже не дают права на самостоятельные действия в отношении этой части городской фауны.
Предлагаю обсудить именно то, считаете ли вы такое расширение городской фауны комфортным для себя, или нет.
Начну с себя - я была бы счастлива, если бы в городе все собаки были только хозяйские, и только на поводке. Обратное держит меня в напряжении, и я живу как в неблагополучном бандитском районе без возможности переехать, по ощущениям.