Областной суд признал незаконным размещение плавучих домиков на озере Хепоярви, в Токсово
В акватории озера расположены 12 домиков на понтонах, которые эксплуатируются в качестве бань. Владельцами выступают физические лица, ИП «Колесник В.П.» сдает их в аренду. Этот «плавучий бизнес» стал предметом проверок со стороны специалистов Комитета по природным ресурсам и Комитета пор экологическому надзору. Обнаружились нарушения; реакции со стороны владельцев не последовало. Иск был направлен в суд.
За процессом внимательно присматривали токсовские активисты и участники общественного движения «Против захвата озер».
В сентябре 2021 года Всеволожский городской суд вынес решение: акваторию освободить. «Домик Моряка», «Домик Грибника», «Домик Лесника», «Баня на воде», «Шведский домик», «Домик Рыбака», «Финский Домик» - из озера убрать.
В феврале это решение было подтверждено в апелляционной инстанции. Есть еще кассация, но шансы на пересмотр скорее символические. При этом, как пишут активисты в группе ВК «В защиту озер», пирс, принадлежащий ИП, суд разрешил оставить. Но без арендных домиков в нем нет особого смысла.
Организаторы бизнеса на Хепоярви – семья Колесников. Леонид Колесник несколько лет возглавлял Токсовское СП, получил пять лет условно за взятку. (Подробнее – здесь). Его брат Владимир Колесник – авторитетный бизнесмен, муниципальный депутат.
Петр Колесник-младший также баллотировался в депутаты, но неудачно. Компания «Пирс», также учрежденная Петром Колесником, судилась с токсовской администрацией, требуя зарегистрировать право собственности на лодочную станцию и кафе у Курголовского озера.
Местные жители и любители активного отдыха переживали за популярную секцию вейкбординга, расположенную по соседству. Как следует из переписки в ВК, «вейк-станция расположена на Хепоярви на законных основаниях; спортсмены добросовестно заключили с КПР договор водопользования на размещение в акватории своего оборудования...» .
То есть легальный бизнес на озере вполне возможен: вопрос не в законодательстве, а в подходе.
История с «банными домиками», конечно, далека от завершения. Опыт аналогичных петербургских историй показывает, что добиться судебного решения – даже не полдела. Важно, кто и как будет его исполнять. Собственник обычно не спешит, судебные приставы – тем более, а в бюджете денег на эти операции нет.
В теории этногенеза Льва Гумилева есть такой термин: «Люди длинной воли». Он применим не только к монголам эпохи Чингисхана. Тем, кто решил бороться за освобождение берегов и возвращение им статуса общедоступных, нуждаются в этом качестве в полной мере.
