При подаче на сложные визы большинство людей фокусируются на финансовых документах и совсем забывают о таком аспекте подачи как предыдущая история путешествий. И очень зря. Впечатляющий
загранпаспорт способен вытянуть не самое надежное с точки зрения финансов визовое дело, или же, наоборот, недостаток виз и поездок может стать причиной отказа даже в том случае, если все остальное подготовлено идеально.
Отдельно оговоримся, что сейчас речь пойдет именно о классическом туризме с проживанием в отеле и осмотром достопримечательностей. Если вы едете, скажем, в гости к родственникам, то тогда вопрос истории путешествий будет стоять перед вами не так остро, хоть и не исчезнет совсем.
В чем суть проблемы?
В целом считается, что самостоятельная туристическая поездка в любую англоязычную страну – мероприятие не для новичков. В меньшей степени это касается не столь отдаленных Великобритании и Ирландии, в большей – США, Новой Зеландии, Канады и Австралии. Подобная поездка – это не в Хельсинки на выходные съездить, она требует опыта и совсем иных затрат. На такое, по мнению визовых офицеров, скорее пойдут уже бывалые путешественники, имеющие за плечами богатый список посещенных стран и решившие его расширить за счет дальних уголков мира.
Такой подход не лишен логики. Согласитесь, мало кто выбирает для первой туристической зарубежной поездки ту же Канаду или, например, Новую Зеландию. Обычно люди начинают с чего-то попроще и поближе: знакомятся с пляжами Турции, Египта и Кипра, ездят за покупками в Финляндию или Эстонию, исследуют достопримечательности старой Европы. Не обязательно в таком порядке, но суть ясна. Для начинающего туриста лететь через полмира куда-нибудь в Австралию исключительно ради кенгуру и стейков – нетипично, а значит, с точки зрения визового офицера, подозрительно. Цель поездки такого заявителя поставят под сомнение и в визе скорее всего откажут.
Откуда такая паранойя?
Дело в том, что все англоязычные страны, помимо собственно языка, объединяет еще одно: они все являются весьма привлекательными с точки зрения иммиграции. Как легальной, так и не совсем. Последним, как ни прискорбно, наши соотечественники периодически грешат, так что заявитель с российским паспортом не может похвастаться уж очень большим кредитом доверия от визовых служб. Это значит, что по умолчанию нас всех подозревают в наличии скрытых иммиграционных намерений. Поэтому задача визового офицера – оценить не только финансовые возможности заявителя, но и его предыдущую визовую историю, чтобы понять, насколько правдоподобной является заявленная цель поездки. И если те же британцы скорее всего поймут желание не очень опытного туриста увидеть-таки своими глазами знаменитый Биг Бен, то когда такой заявитель вдруг соберется осматривать относительно малоизвестные достопримечательности Канады или Новой Зеландии, это уже вызовет много неприятных для него вопросов. Самый главный из них: точно ли человек не использует туризм как предлог и планирует ли вообще возвращаться? Скорее всего, визовый офицер решит не рисковать и откажет в визе. На всякий случай.
Таким образом, ваш заграничный паспорт – это индикатор благонадежности. Такой же, как справка с работы или банковский счет, и недооценивать этот фактор не стоит. Если вы подумываете о туристической поездке в англоязычную страну, но совсем не можете похвастаться визами и штампами, то, возможно, стоит сберечь себе время, нервы и деньги и отложить задумку на какое-то время. Поработайте над своей визовой историей и подавайтесь хотя бы через год, но уже с более весомой гарантией на положительный результат.
В следующих статьях мы расскажем, как правильно формировать историю путешествий и что делать, если ее нет, но податься на сложную визу все равно хочется. Оставайтесь с нами!