Добрый день дорогие мои друзья, и продолжим наше расследование. В самом начале у меня к вам будет небольшая просьба: последние мои публикации на данном канале привлекли много новых читателей, и это просто здорово! Плохо лишь то, что многие из них "включились" в расследование, начав читать с конца. Давайте попытаемся исправить этот пробел и всем новичкам настоятельно рекомендую прочитать хотя бы 3-4 мои ранние публикации "Мы могли спасти Игоря Дятлова и его группу. Откровения Шумкова.", "Они могли спасти Дятлова и его группу. Откровения Шумкова. Продолжение.", "Просто даты. Преступление на перевале Дятлова." и если понравилось, то ещё и "Задача группе Дятлова. Испытания на Отортене." Это даст вам возможность хоть немного понять то, что я узнал про группу Дятлова, да и про всё, что творилось около неё в Ивдельском районе. Без этого будет очень сложно. Как раз там я объясняю, почему дата УД по гибели студентов 6.02 абсолютно правильная. Покажу, откуда наша Прокуратура уже 3-4 февраля знала о гибели туристов. И ещё: не стесняйтесь задавать грамотные вопросы и будьте готовы получать ответы в личных ссылках. Я буду давать их(ссылки) на мои старые публикации на другом канале "Буря над Отортеном". Там написано более 200 статей по данной теме. Причем в большинстве случаев я выкладываю обязательно документы, публикации, рассказы тех очевидцев, которые по моим оценкам заслуживают доверия. Объясняю обязательно свою позицию и стараюсь аргументированно её защищать.
И ещё огромная просьба к вам: большинство уже прочитало мои статьи по Логике на Перевале Дятлова, но не все ещё поняли эту Логику. Поясню: накануне, например, я написал статью на медицинскую тему, а до этого про лавины и снежные доски. Статьи со множеством конкретных фактов и ссылок на первоисточники, показывают откуда я делаю такие выводы и заключения. Старался быть для всех понятным. Например, по смерти от замерзания я перечислил 12 основных и важных пунктов по которым судмедэксперт определяет (должен определять) сам факт и причину гибели. Поверьте, это не я сам придумал: меня тоже консультировали и "поправляли" люди именно с таким образованием (и продолжают консультировать). Дал множество ссылок на учебники, статьи, форумы и цитаты столпов советской и русской медицины. Но все-таки появляются некоторые "исследователи", которым просто хочется "поговорить"и показать тут свою как-бы значимость. Они берут какой-то один факт из своей личной жизни и начинают Автору предъявлять претензии, что якобы у них было совсем не так. Допускаю и это, бывают единичные исключения всегда. Но если вы в чем-то не согласны с академиками и докторами наук, то идите на соответствующие форумы и напишите им или их ученикам. Пусть Академик "прозреет" и исправит свою монографию, книгу, свой труд десятилетий. И если Вы лично что-то знаете, что не знает Автор - давайте конкретные ссылки, прочитаю с удовольствием. Тем более
если я был неправ- все перепишу заново. Я только за Истину.
А теперь перейдем к поиску данной Истины. Мы с вами постарались убрать 2 Якоря в нашем мышлении, которые нам пытались поднести на "блюдечке" как очевидные факты по следствию. Это факт: "они замерзли" и популярная сейчас лавинно-дощечная версия. Давайте перейдем к самому следствию, посмотрим, что оно из себя представляло на то время ? Кто-то часто делает неправильные выводы: все делалось "тяп-ляп", основываясь на самих материалах УД и рассказах очевидцев. Но я уверен, это только надводная часть айсберга, про основную часть многие даже и не задумываются. Итак, кто там был : Прокурор города Ивдель Василий Темпалов, опытный и грамотный товарищ, прошедший офицером всю Войну, прокурор-криминалист Лев Иванов: тоже прошел Войну, был ранен и демобилизован. Тоже имел ордена и медали, по совместительству преподавал криминалистику в Свердловском юридическом институте. Далее : Ю.Лаптев. Капитан медицинской службы. Возглавлял горздрав г.Североуральска с 1953 по 1967гг. По совместительству работал судмедэкспертом. Судмедэксперт Б.Возрожденный. Где-то я читал, что у Возрожденного был стаж работы судмедэкспертом всего 5 лет и он мог и не знать многих нюансов своего дела. Но смотрим его автобиографию и понимаем: Борис Алексеевич уже в 1939 году поступил на 1-й курс лечебного факультета 1-го Харьковского Медицинского института. Далее в Войне был санинструктором, фельдшером роты, батальона, был ранен. Считаю, что опыт у него был более чем достаточным. Курировал это Н.И. Клинов: прокурор Свердловской облпрокуратуры; член Чрезвычайной Комиссии Свердловского Обкома КПСС по разбору гибели группы Дятлова. Тоже прошел Войну, был военным следователем в 375 Стрелковой дивизии на Калининском фронте. До назначения прокурором области товарищ Н.Клинов занимал должности помощника, заместителя прокурора области по спецделам. Если помните: сменил его товарищ Ахмин Ю.Н. Состав как мы понимаем, более чем серьезный. В Свердловской области была создана государственная комиссия во главе с зам. председателя Свердловского облисполкома Павловым В.Г. Состав комиссии-руководители областных ведомств и структур:
1. Начальник областного УМВД генрал Шишкарев М.Н. (милиция),
2. Начальник штаба - первый заместитель командующего ВВС Уральского ВО генерал Горлаченко М.И. (армия),
3.Завотделом Свердловского обкома КПСС Ермаш Ф.Т. 2-й секретарь (партийный контроль и координация),
4.Прокурор Свердловской области тов.Клинов Н.И. (следствие).
Но мы видим, что уже с первых дней следствия всё идет как-то не по "протоколу": нет понятых, нет правильного описания самой палатки и описи найденных в ней вещей. Создается ощущение, что все, что там в палатке было: без схем и описания свернули в один единый "комок", забросили в вертолет и "разгребли" только 3 марта в аэропоту города Ивдель. Нет четких фотографий ни следов, ни самой палатки, ни общих планов места происшествия-где они ? А ведь по крайней мере у 3-х человек, побывавших там-были фотоаппараты: это журналист Яровой, к-н Чеглаков и следователь Коротаев. Снимки наверняка были но, почему они, как и положено следствию, не подшиты уголовному делу? Мы смотрим далее: а почему сразу не допрошены самые важные свидетели ? Поисковики Шаравин и Коптелов, которые первыми нашли тела у Кедра, не опрошены совсем. А вот те люди, которые часто были в кабиненте Иванова, например Аксельрод и Брусницын, так те написали на несколько страниц пространсвенные и подробные версии того, как могло быть. Не исключаю, что писали они под диктовку самого следователя Иванова. И еще хотел бы обратить ваше внимание: Весь март и начало апреля следствие шло только в русле "Виноваты манси". Как раньше и утверждал секретарь горкома Ивделя товарищ Проданов. Никто студентов в марте даже и не допрашивал.Их первые допросы начались только 15 апреля ! Но видимо в начале апреля поступила другая команда сверху: от манси отстали и переключились на "они замерзли". Как и говорил позже следователь Владимир Коротаев. Прокурора Темпалова "отодвинули" и начал оформлять практически все документы Л.Иванов.
А вот теперь я поясню, почему я считаю, что следствие было проведено идеально по всем пунктам. До 7 апреля (примерно) все Протоколы оформлял Прокурор Темпалов, ему помогали другие следователи, но не Л.Иванов и не В.Коротаев. Почему так, спросите вы-они же были там, на Перевале, вроде бы что-то записывали. А вы не найдете ни одного Протокола с их подписью. И я делаю вывод( версия), что все собранные ими документы собраны и подшиты в другом УД. Нам оно не доступно.Например,про многочисленные допросы манси, проведенные им лично, рассказывал следователь В.Коротаев, где они ? Следствие шло не просто под контролем Москвы, об этом знал Хрущев, а значит и Руденко,и Шелепин. Более того непосредственно в Свердловск прилетал контролировать его зам.Генпрокурора РСФСР Ураков Л.И.- случай беспрецедентный в истории Страны.
Дело было на контроле у товарища Семенова: в 1959 - зам.начальника следственного отдела прокуратуры РСФСР, Камочкина А.Д. - в 1959 - зам.начальника следственного управления прокуратуры СССР и более того у Теребилова В.И. старшего помощника Генерального Прокурора СССР, заместителя начальника следственного управления Прокуратуры СССР. Известен так называемый № "Поднадзорного" Дела НР 3/ 2518-59. Поднадзорное означало, что за данным делом Москвой установлен контроль в "специальном отделе" за правильностью действий следствия Свердловской прокуратуры. И как позже мы поймем-они справились. Иванов и Коротаев позже пошли на повышение, как и товарищ Клинов. И только Василия Ивановича Темпалова, как мне кажется, позже отдали на "заклание": уволили через 3 года вчистую. Версия - второе дело не могло не быть. Читаем, думаем,спорим. Истина где-то рядом.