Привет, меня зовут Рита и я рассказываю о некоторых секретах красоты, модных тенденциях, парфюме, косметике и уходовых средствах, которые использовала на себе и осталась довольна.
Ароматы от бренда Tom Ford уже много лет занимают первые места во всевозможных списках. Их считаю олицетворением безупречного вкуса, роскоши и богатства. Звёзды, жёны миллиардеров и другие знаменитые личности пользуются этой элитной парфюмерией, поэтому без сомнений можно сказать, что ароматы Tom Ford уж точно завоевали внимание искушённой аудитории. Но будем откровенны, не все могут позволить себе купить 50 мл. парфюма за 30.000 рублей, так как для кого-то это ежемесячная зарплата. Казалось бы выхода нет и среднестатистическому человеку не получится окунуться в эту luxury жизнь, но, к счастью, сейчас парфюмерный рынок богат на ароматы-близнецы.
И в этой статье я хотела бы поделиться с Вами своей лучшей находкой. Найденный мной аромат просто неимоверно похож на Lost Cherry Tom Ford, только цена его намного бюджетнее, а стойкость даже превосходит своего дорогостоящего собрата.
Cherry Max Philip
Сразу стоит сказать, что пирамида нот у двух ароматов полностью идентична, поэтому отличить их с первого затеста просто невозможно. Я даже проводила эксперименты над своими друзьями, которые уже много лет пользуются фордовской вишней и они не заметили подмены. Единственное, знакомый парфюмер после пятого раза всё-таки заподозрил неладное и предположил, что это другой аромат, который на 90% повторяет звучание Форда. Все были удивлены, так как сходство, действительно, потрясающее. А разница в цене колоссальная. Если за 100 мл. Lost Cherry Tom Ford придётся выложить 43.000 рублей, то за Cherry Max Philip 10.000 рублей. Ощутимо, согласитесь? Конечно, я не говорю, что цена аналога уж больно бюджетная, но если сравнивать, то выгода очевидна. Но предлагаю закончить с математикой и перейти к самому главному-звучанию и композиции аромата.
Что касается пирамиды аромата и основных нот:
Группа: Цветочные, восточные
Верхние ноты: Горький миндаль, вишня, ликёр
Средние ноты: Вишня, турецкая роза, жасмин самбак, слива
База: Ваниль, перуанский бальзам, бобы тонка, пачули, сандал, корица, ветивер, бензоин, кедр, гвоздика (пряность)
Аромат раскрывается спелой, сочной вишней, которая звучит практически в соло первые 5-8 минут раскрытия. Чуть позже её разбавляет горьковато-сладкий миндаль, утопающий в пьянящем, терпком амаретто. Далее можно уловить трансформацию вишни, которая перестаёт быть сладкой и начинает выдавать горчинку с примесью цианида (как от вишневых косточек). Ближе к базе можно ощутить подкопчённую, медовую сливу, окутанную разнообразными пряностями и нежными цветами. А когда аромат окончательно усаживается, на коже остаётся сливочная ваниль с лёгким шоколадным оттенком, благородная древесность и подвяленная вишня, скрытая за облаком табачного дыма.
Стойкость и шлейф
Что касается стойкости, она средняя 7-8 часов я отчётливо слышу аромат на своей холодной коже. А вот на одежде он держится примерно неделю и даже после стирки. Если сравнивать с вишней Tom Ford, то она по стойкости была 4-5 часов (интенсивного звучания), но это только на моей коже (многие говорят, что она держится чуть ли не сутки).
Теперь про шлейф. Оба аромата обладают средним шлейфом (опять же на моей коже), но они вполне способны заполнить собой небольшое помещение. Но всё-таки с Cherry Max Philip мне делали больше комплиментов и друзья говорили, что у этого аромата более выраженный и длинный шлейф. Также стоит сказать, что шлейф фордовской вишни мне не совсем по душе, больно плоский он и напоминает самый обычный вишнёвый компот. А вот у Cherry Max Philip он более многогранный, там слышен и миндаль, и слива, и даже отголоски розы. Но это сугубо субъективное мнение.
Что лучше клон или оригинал?
Как по мне, лучше купить хороший, бюджетный аромат-близнец, чем тратить более 30.000 рублей на оригинал. Но тут уже дело вкуса, кому-то важнее сказать, что он пользуется Tom Ford. Но я не вижу смысла переплачивать за громкий бренд, особенно, если звучание двух ароматов может отличить только знающий человек.