Нам уже всё разъяснили, массу вариантов, как попал препарат к Камиле Валиевой - и про дедушкин стакан, и про врача сборной, - а мы всё не верим и не верим! Потому что ни личность врача Филиппа Шветского, ни объяснение про дедушку, ни даже версия о порченой пробирке не дают ответа на два главных вопроса: почему так долго проверяли пробу и почему объявили об анализах именно на ОИ.
Версия с дедушкиным стаканом, к сожалению, кажется неубедительной даже мне, ярой стороннице ТШТ и Валиевой. В том числе из-за вопроса по срокам. Но я понимаю, почему на неё пошли: бодаться с ВАДА, обвиняя лабораторию в подделке анализов (не самой пробы, а именно документов с отчётом, что в ней такое нашли) - ну, мало кто на это решится. При этом версии о загрязнённом продукте, неправильной косметике, напичканном невесть чем мясе и прочих случайностях не раз спасали спортсменов - вдруг поможет и теперь. Выбрали версию, которую можно представить как официальную, оправдав Камилу, но никого не подвергнув наказанию - ну, не дедушку же наказывать.
Версия о том, что виновен врач Филипп Шветский, я тоже отбрасываю.
Помимо того, что опять-таки она не объясняет задержки сроков, - я немного поинтересовалась личностью самого врача (не знала о нём ничего до недавнего времени). Его имя сейчас всплывает часто, но всегда одинаково: вспоминают давний скандал с гребцами, в допинге которых он тоже оказался виноват.
И я решила покопаться. Итак, скандал с гребцами. Многие указывают на Шветского как на злостного виновника, а мне везде в глаза бросается фраза: "взял вину на себя". Так вот, взял и признал - это не только не одно и то же, но порой может иметь прямой противоположный смысл! Он взял вину на себя, чтобы помочь спортсменам. А спортсмены обрадовались и утопили его ещё глубже, обвинив его прямо и громогласно. А что? Такой шанс обелить себя за счёт другого.
Далее. Там была деталь, что оборудование для внутривенных вливаний было просто выброшено на траву возле отеля. Не, ну вы серьёзно верите, что врач может так сделать? Вот просто взять и выкинуть на траву то, что там использовалось (информация разная, где-то говорится, что это ампулы и шприцы, где-то - что капельницы)? Я скорее поверю, что спортсмены сами это всё устроили. А потом - почему бы не свалить на врача, раз он сам не против.
Я читала интервью Шветского, нашла то, что он давал ещё год-два назад. У меня от него возникло ощущение, что это очень разумный и компетентный человек, который любой вопрос рассматривает с разных сторон, вникая в детали, ничего не ляпнет просто так. И вот такой человек будет давать спортсмену допинг, прекрасно зная, что за этим может последовать? Да ещё учитывая, что данный конкретный препарат ничем фигуристу не поможет, а может скорее навредить (за счёт побочных эффектов)? Препарат, который и по возрасту подросткам не прописывают? Бред всё это.
Аналогично отметаем всё окружение Камилы, тем более что есть ещё один нюанс: проба с положительным анализом на препарат - одна-единственная, все остальные чисты. Тут обычная логика: ну не могло быть препарата, потому что, если бы он был, он был бы в нескольких пробах как минимум. А тут, получается, Камила мировые рекорды (на гран-при в Сочи) била без допинга, а на ЧР внезапно он понадобился. Не смешите.
Но пока не было версии о дедушкином стакане, я даже готова была поверить, что Филипп и сейчас может взять вину на себя, чтобы спасти Камилу. Взять вину, но не быть виноватым. Почувствуйте разницу. Впрочем, ему и сейчас ещё не поздно это сделать, если дедушкин стакан не поможет.
Сроки, единственная проба, слишком "удачное" время обнародования - что ещё нужно для теории заговора? Или что может этому помешать?
Вера в кристальную честность работников ВАДА, РУСАДА и лаборатории? Да ладно. В нашем-то насквозь коррупционном мире?
Объяснения "они не знают имя, только кодовый номер"? А также пол, возраст и откуда спортсмен. Да ладно-2. В нашем-то насквозь коррупционном мире узнать можно всё - только цену знать. Особенно если ты власть имущий и у тебя есть нужные рычаги давления. А если знать пол, возраст и страну, то ещё легче вычислить.
Оправдания же типа "в лаборатории был ковид", "шли новогодние праздники", "январские пробы проверили раньше декабрьских" и "а мы не знали, что проба приоритетная" выглядят попросту детским садом (особенно последнее). Разбирать с точки зрения логики каждое такое заявление в отдельности даже не хочется - они все дико нелогичны.
Так что - нет, теории заговора против ТШТ продолжат расти и цвести. Кто в этом замешан - наши ли или только западные, однозначно сказать сложно. Но без подставы и подлога явно не обошлось. Подставой можно считать, как минимум, странно долгий срок проверки, внятного объяснения которому пока не дали. И вряд ли дадут.
Ну, и в порченую пробирку я тоже не очень верю. Тут уже чисто здравый смысл - ну, сложно всё-таки такое провернуть. Куда проще подделать непосредственно анализы, чем пробу.
А тут ещё где-то мелькнула такая любопытная информация: если бы не Китай, в котором за подделку документов предусмотрено уголовное наказание, дело бы давно уже пошло намного жёстче - то есть, сразу бы лишили командного золота и Камилу бы отстранили без вопросов... А тут забуксовали, заюлили. Складываем два и два... Получаем теорию заговора! Как ни крути!
#фигурное катание #камила валиева