В один прекрасный день задумалась я о приобретении собаки. Как у практически любого сердобольного человека выбор мой пал на "дворянские крови" из приютов, поскольку хочется помочь хотя бы одному животному, попавшему в беду. Объездив несколько довольно известных приютов Санкт-Петербурга, ко мне пришло осознание, что взять кого-то оттуда будет достаточно проблематично, поскольку большинство собак были рождены на улице, довольно взрослые, а соответственно я не смогу взять на себя ответственность в одомашнивании с нуля уличного пса.
Мои поиски продолжались до тех пор, пока однажды я не наткнулась на объявления на сайте Purina "Друг для друга", в частности меня покорил один пес по кличке "Клайд". Прочитав описание, я поняла, что этот пес идеально соответствует моим запросам, и я радостно стала искать контакты приюта. (Как я увидела сейчас, после нашего общения с кураторами анкета собаки была изменена, доказательства креплю, скрин - так раньше было написано и у пурины, а ссылка - как сейчас)
На следующий день мне приходит смс от куратора приюта со ссылкой на их группу ВК с просьбой вначале заполнить анкету будущего владельца, а уже потом они подумают, будут ли они со мной продолжать общение.
"Окей", - подумала я, достаточно большое количество приютов просят заполнить анкету с личной информацией, дабы знать куда/как/к кому уйдет их подопечный. Анкеты эти в принципе везде одинаковые: свое/съемное ли жилье, есть ли на кого оставить в свое отсутствие животное, готовы ли вы рассматривать больное животное и тд. и тп. Вот давайте заостроим внимание на последний пункт. Мной был выбран четкий вариант нет, я не рассматриваю больное существо. Это абсолютно нормальное желание человека.
После столь строго отбора, на удивление, со мной связалась куратор Анна Южанинова и предложила продолжить общение. Мне необходимо было сообщить ей какую собаку примерно я хочу: возраст, размер, характер и т.д. Поскольку собаки находятся в двух разных местах, и ей нужно знать по какому адресу меня отправлять. Информацию о хотя бы примерном их местоположении узнать очень сложно, поскольку это сообщается только по телефону после общения, а удобно вам туда добираться или нет - им все равно, тратьте свое время на звонки, пустые разговоры и поездки по городу.
Затем Анна сообщила следующее: вы приезжаете, смотрите животное, затем уезжаете думать на какое-то количество дней (сразу вам никто зверя не отдаст, это ж вам не приют какой-то все таки, а элитные заводчики), если согласны, то вам привозят собаку домой, заходят прямо в квартиру, чтобы понять, что да, она твоя (кв), вы подписываете расписку об испытательном сроке в размере 2-х недель, отдаете залог 3 тысячи (на всякий случай на отлов, если пёс убежит), который возвращается в случае отказа от собаки. Если же вы решили ее оставить, то вас ждет еще одна встреча с куратором уже без собаки, она отдает вам его вет.паспорт, подписываете договор, а затем платите еще 3 тысячи, якобы за прививки, чип и кастрацию. Хотя по факту, жителям СПб первые две вещи делают бесплатно, а кастрация - это уже личное дело каждого. К тому же, в группе постоянно идет сбор денег на каждый шаг приюта, кому вернутся эти деньги? Неужели обратно вернут приславшим? Ну да ладно, чтобы избежать хлопот можно заплатить, плюс на первый взгляд такой подход кажется супер-ответственным, который внушает доверие ввязаться в эту авантюру.
Вернемся к рассказу, я пишу как можно подробнее какая собака мне нужна, без указания кого-то конкретного, в надежде на то, что мне хотя бы предложат кого-то, и я смогу посмотреть фото и примерно определиться, но нет :) Мне скидывают номер телефона второго куратора, и говорят "звоните-приезжайте".
Появляется новый персонаж нашего рассказа - Оксана Калоша, которая ненавязчиво просит назвать кличку животного, которое я хочу посмотреть. Опять же, я говорила, что мне приглянулся Клайд, но я хочу посмотреть еще собак, поскольку ехать ради одной не вижу смысла, это не игрушка, чтобы выбирать по фото и не какая-то породистая собака, чтобы понять подойдет она или нет, надо видеть в живую. Говорю, что хочу посмотреть дополнительно "Лиззи" и кого-то ЕЩЕ похожего.
"Приезжайте-смотрите". Я со своей семьей проделываю путь длиною в 60 километров в деревню в Ломоносовском районе. Нас встречает Оксана с маленькой собачкой Лиззи, при встрече с ней становится понятно, что собака не социализирована вообще, она пугливо и с опаской относится абсолютно ко всему. Хотя одним из условий для нас являлась спокойная собака, которая хорошо воспринимает кошек, так как у нас их две. Данная собака не то, что кошек боится, ей надо достаточно долго адаптироваться к присутствию человека в ее жизни. Опять же, в объявлении не было про это сказано ни слова. Поэтому по прошествии 5 минут, мы сказали, что она нам не подходит. Тогда нам приводят Клайда. Спокойный пес, дружелюбный, очень хорошо гуляет на поводке. Чудо, а не пес, особенно на контрасте с предыдущим подопечным. Мы идем на прогулку, Оксана нам про него рассказывает одни плюсы, “правда худоват немного, но это просто у него какой-то корм не усваивался, сейчас все подобрали уже, ну и линяет много вне периода линьки, а так - идеал, даже уши стоят, это просто сейчас они упали и на фото тоже”.
Был конкретно задан вопрос - а какие вообще минусы у собаки? Никто не может быть идеальным, тем более собака, подобранная с улицы. Ответ был таков "ну, у меня с ним проблем нет." Больше ничего конкретного мы не добились от этого вопроса. Во время прогулки у Оксаны с участка сбежала собачка, ей пришлось взять ее на прогулку с нами, сказала, что больна артритом - запомним все эти факты.
После прогулки Оксана уже начала собираться уходить, сказала уезжать думать, если что - писать ей. Больше мы никого из собак не видели. Стоит уточнить, что собак приводили нам либо к воротам дома, либо на отдельный участок выгула, сами условия содержания не были показаны, как и другие жители приюта, хотя, как нам сообщили, у нее их 30.
Собственно, мы уехали, какое-то время думали, но решили все таки согласиться, уж больно нам понравился пес. Накупили все нужное на первое время и договорились о приезде в пятницу вечером. Я специально уточнила (см. фото), а какой же корм у него НЕ идет, чтобы не дай бог не купить его, она скидывает скрин корма, который можно купить и говорит приобрести сразу 14 кг., ведь 2.5 кг. мало, хотя у меня были сомнения, что может пойти что-то не так. Также я уточнила какое успокоительное купить Клайду, чтобы свести стресс на минимум. Она ответила, что он спокойный как удав, и ему ничего не нужно - запомним эти факты.
"...Вечные сборы денег на больных животных, которые почему-то не доходят до подопечных..."
В пятницу вечером приезжает Оксана с Клайдом. Первым делом, что он делает в квартире - это бросается к кошачьей миске, потому что она его не кормила (по ее словам) уже 10 часов, чтобы он ничего не наделал в машине. - Ну ок. Спрашиваю, а что ему сварить сейчас, может, лучше кашу, чем сухой корм сразу давать? Она отвечает, ничего страшного, дайте корм, мы кормим Клайда при ней. Пока держим собаку, чтобы не собрала оставшийся кошачий корм и контролируем кошек, Оксана как бы невзначай сообщает, что у него еда переваривается всего 40 (!!!) минут, в то время как у других собак обычно 10-12 часов. Соответственно, его надо кормить за 40 минут до прогулки. Интересная особенность собаки, про которую говорят только тогда, когда УЖЕ привезли.
Оксана уехала, и мы пошли гулять с собакой, потому что "подошло время". Долгая прогулка оказалась абсолютно бессмысленной. Собака просто ходила и ни разу ничего не сделала. "Стресс" - подумали мы.
Какой же был сюрприз, когда через 10 минут после возвращения, собака сходила по-большому на ковер абсолютно не переваренной пищей, это было заметно по калу. Мы не придали этому значение, опять списав на стресс.
Следующий стресс произошел еще минут через 30, снова в виде сюрприза на ковер, снова непереваренная пища. Ну а потом для изюминки еще и написал на ковер. Я побежала с ним гулять, думая, что, может, хоть сейчас получится, раз процесс пошел, но снова впустую. Собака скорее выгуливала меня, чем я ее. Она постоянно останавливалась меня ждать и не хотела идти дальше. Снова возврат домой на час. Затем пустой выгул 40 минут перед сном до аптеки за Смектой для собаки (по совету Оксаны).
Ну, как говорится, Бог любит троицу, поэтому через пару часов после смекты нас снова ждала непереваренная пища и собака, которая абсолютно не понимала, что сделала что-то не так. Хоть мы его и не ругали, но по нему было понятно, что он привык ходить в туалет в помещении и ни о какой привычке к 2-х разовому выгулу у него и в помине нет. (Напомню, в объявлении указано, что приучен)
Не спав до 6 утра, мы принимаем решение вернуть собаку, поскольку было понятно, что у собаки что-то не так с ЖКТ, а все спихивают на стресс, поскольку ни через час, ни через 3, ни через 6 часов после кормления, ни цвет, ни консистенция стула у собаки не изменилась. Почему корм, который рекомендовал куратор не переварился в животе даже за 6 часов? Понос от стресса возможен, но никак не непереваренной пищей через такое количество часов.
В 10 часов утра я пошла гулять с собакой снова, великое чудо - он сходил в туалет на улице. И тут я поняла, что мы правильно сделали выводы, что нам отдали собаку с проблемами по здоровью: по прошествии 16 (!!!) часов от последнего обеда у собаки снова был понос непереваренной пищей плюс ко всему кобель ходил в туалет, как сучка, то есть сидя и один раз, абсолютно не "метя" ничего.
Собрали мы все приданое и отправились за 60 км. от нас возвращать Клайда. Оксана встретила нас сухо, не спросив про состояние животного, помогла ли ему таблетка или нет, чем мы его кормили, когда. Нам вернули 3 тысячи залога, забрали все привезенное (между прочим, на 7000тр) и ушли. Такое поведение нам показалось странным. Человек, который больше полугода содержит и ухаживает за этой собакой даже ничего не спросил ни когда я написала, что мы возвращаем его, ни когда уже привезли. Вы доверили свое животное по факту чужим людям и ничего не спросили даже?
По прошествии пару дней, после долгих часов разговоров с семьей, собаководами, прочтения различных статей, мы полностью убедились, что нам нагло подсунули больную собаку. Это НЕ был стресс. Я не выдержала и решила написать Анне, чтобы она ответила на все эти открытые вопросы, потому что нам просто жаль собаку, от осознания того, что она мучается и никто в приюте не собирается ей помочь, ее просто хотят спихнуть на плечи добрых людей.
Ниже будут скрины нашей переписки.
Если вначале Анна записала голосовые сообщения о том, что это мы не готовы к собаке, и вообще мы безответственные, подумаешь, 12 часов убирали за 25-кг собакой и не спали всю ночь из-за этого - да и вообще мы никогда никого не спасали с улицы, откуда нам вообще что знать. - откуда у нее такие выводы ? откуда она знает спасали мы или нет?
Затем Анна решает, что личный диалог - это скучно и решает создать беседу со мной, ей и Оксаной, дабы я смогла высказать претензии. По факту же я получилась стеб и попытку унизить от кураторов приюта, который рекламируется везде :)
Приведу цитаты (конечно же, со скринами)
1. "Частое дыхание - собака хочет в туалет, собака скулит - хочет в туалет" (с) Анна
2. "В чем обвинять нас? Что мы имеем дело с поносом собак, блевотиной, болезнями, и просто берем и убираем?! Что мы забираем собак с улицы, капаем капельницы, возим* по клиникам? Кто меня может в чем-то обвинить? Я буду говорить только с теми у кого такое же количество животных, а не два кота...уймитесь. И имейте совесть отпустить ситуацию..." (с) Оксана - очень интересное отношение куратора приюта, который имеет деньги, благодаря простым людям, который пристраивает собак ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ. Не таким же приютам, а нам. Или если у меня не 30 собак, я не могу что-то знать и быть права? Если у меня нет 30 собак, то я должна была смолчать и оставить больного пса себе?
3. "Пойду Клайду Почитаю. Может он мне ситуацию с говном объяснит." (с) Оксана
4. "Слава богу что он показал вам свое истинное отношение к вам, показал как мог. Что ж. Вы ему тоже не понравились, я так понимаю. У таких чувствительных натур не хотелось бы оставить собаку и получить назад после очередного его кака ни туда.. (с) Оксана - видимо, Оксана считает всего лишь «каком не туда» нескончаемые поносы непереваренной пищей. Да даже смысл не в этом, а в умалчивании кураторов о проблеме со здоровьем собаки, а после этого она ещё пытается вызвать во мне вину…За что?
Хочу подытожить. Нас обманули, что собака здорова, что ходит на улицу в туалет, что ему около года, а не под два, что у него стоят уши, а когда их поймали на этом, то попытались оскорбить и унизить, ведь мы не святые как они, мы не спасаем животных, у нас каких-то два кота, откуда нам знать... Возможно, мы бы его все равно взяли, но сказали бы правда сразу, что собака больная - это было бы честнее. Нет они ходят к кинологам/ветеринарам с какими-то абсолютно здоровыми и умными собаками (как на видео со щенками, что они выкладывают вк), а когда к ним приезжаешь, то понимаешь, что у одной - артрит, у другого - жкт и не умеет ходить в туалет, третья - не социализировалась за полгода. С кем они ходят к кинологу? Кого водят к ветеринару? С кем занимаются? Почему внимание идёт молодежи, а не сторожилам приюта? Куда идут деньги людей, которые им перечисляются? Ведь все 3 животных, которых мы увидели, были больными, а к остальным нас не допустили...
Они оправдывались тем, что мы много хотим от бездомных, что мы много хотим от Оксаны, ведь она мать и могла забыть о чем-то нас предупредить! А зачем тогда вы занимаетесь таким делом? Чтобы чувствовать себя святыми, но абсолютно не заниматься животными?
Нас обвинили в том, что мы не дали шанс собаке. При этом мы должны были рисковать своими двумя животными несколько дней, определяя стресс ли это или заболевание. Там и так все было понятно. Дать собаке неделю? А кто будет ее каждый час выгуливать и убирать понос? Мы брали собаку для двухразового выгула, как написано, мы работаем. В чем была проблема Оксаны заранее поить собаку успокоительным, раз он такой нежный? и это СТРЕСС? Доказательством нашей правоты являются слова Оксаны про то, что у него еда переваривается всего 40 минут, что успеет усвоиться за это время? Целое ничего? Из собаки клочками выпадает шерсть, да, он линяет, но почему он линяет вне периода линьки? Может, потому что у него не хватает каких-то важных веществ из-за таких постоянных туалетов? Все это сказано уже у нас дома. Мы дали шанс собаке тогда, когда пробыли с ней сутки, и поняли, что мы не сможем справиться. Это наша вина? Нет. Нам не сообщили о такой проблеме. Не у всех людей есть возможность выхаживать животных, и это нормально! Это очень хорошо, что люди реально оценивают свои возможности, а не клянчат потом деньги, плачутся, как им плохо, ведь они такие добрые…
На них нигде нет отзывов, нигде нет упоминаний или отметок, кроме рекламы или спонсоров, я не берусь утверждать, но почему я нигде не видела отзывов счастливых хозяев? Ведь у них выложено не так уж и мало фото уже «домашних» собак. Неужели никто не хочет сказать спасибо спасителям и дать другим людям уверенность и повысить доверие к приюту? Только жалостливые посты об отсутствии денег, красивые фото животных (НА УЛИЦЕ, вы не найдете фото того, в каких условиях они содержатся), зато они рекламируются у Пурины и ездят на выставки, чтобы кто-то еще им дал денег пожалел их бедных, ну и, если повезет, то забрал себе больное животное из жалости. Хотя с чего нам судить? Мы же не святые, не спасаем безвозмездно животных!
Я искренне хочу уберечь людей от этого гадюшника, а больше всего я хочу спасти животных, на которых тупо наживаются за счет спонсоров. Я считаю, что различные выставки и фестивали животных должны отказаться приглашать таких людей к себе, поскольку больные животные, о которых молчат, (тот же Клайд на выставке осенью 21 года) находятся рядом со здоровыми - таким приютам не место на выставках! Приюты не должны покупать справки о здоровьи их подопечных, они должны их лечить!
Различные спонсоры, та же Пурина, должны прекращать пиарить этот бизнес, я не говорю обо всех приютах, я говорю только лишь об Обществе помощи собакам с полей. Эти люди мошенники и лгуны, таких рекламировать - сразу минус к репутации.
Сколько еще таких приютов, прикрывающихся добрым делом? Я думаю, это не единственный, и как бы мне ни было жалко животных, я сделала для себя выводы, что больше не буду пытаться искать питомцев в приюте, потому что оттуда можно взять себе не любимого друга, а кучу нервов и проблем, которые не факт, что закончатся положительно и вообще закончатся.