Примечание: возможны спойлеры
Фильм мне, конечно, понравился, ещё бы после такой яркой концовки с классным музыкальным сопровождением, но оставляет он после себя неоднозначные впечатления. А связано это с посылом произведения или его темой, раскрытие которой я совершенно не понял. Всё здесь вертится вокруг алкоголя и последствий его употребления (не только отрицательных), и вот то, как нам эту историю заканчивают, вызывает вопросы. Нам не дают прямого и однозначного ответа, что "алкоголь — плохо" или что "алкоголь — хорошо" (скорее нам дают и то и то), и при этом начинает казаться, что алкоголь здесь — это совсем неважно.
Но лучше сперва рассказать о сюжете. Четыре преподавателя старших классов — историк (ГГ), физрук, психолог и учитель пения. Это мужчины со своей ничем непримечательной и обычной жизнью, которые находятся в том возрасте, когда впереди виднеется закат этой жизни, а, оборачиваясь назад, видишь лишь потерянное время и несбывшиеся мечты и стремления, то есть такой самый кризисный период. И вот они собираются вместе, чтобы отпраздновать день рождения. Завязывается пьянка, пробуждающая все самые лучшие ощущения от посиделок в компании, и там вносится мысль, что человеку для счастья не хватает половины промилле. И ГГ пробует реализовать эту мысль в действии, после чего и его друзья решаются на такой поступок, тем самым устроив эксперимент.
И всё идёт хорошо. Состояние лёгкого опьянения даёт им чувство большей уверенности и творческой реализации. Они начинают лучше преподавать, также и их социальная жизнь становится насыщенней. То есть прошлая серая и безжизненная повседневность наполняется яркими красками. Но они на этом не останавливаются и решаются увеличить дозу. Жизнь становится ещё ярче, но теперь возникают проблемы, так как их состояние алкогольного опьянения становится заметным. Но и этого им мало. Они решаются теперь нажраться по самое не хочу для того, чтобы выйти за пределы и обрести настоящий катарсис. Что и становится настоящим переломным моментом и проблемами в социальном плане — проблемы на работе, конфликты с жёнами, вплоть до расставания (у ГГ). А один из них даже контролировать себя не может и становится зависимым. Он же и умирает в самом конце. В итоге мы видим две сцены: похороны друга и выпускной, где оставшиеся трое напиваются вместе с ребятами, которые учились у них. Конец.
И здесь оказываются не самыми однозначными истории персонажей. Начнём с физрука, который под самый конец умирает. Его жизнь до эксперимента — это одиночество. С женой расстался, живёт с больной собакой, которая не может ходить, преподаёт как страшим классам, так и младшим. После эксперимента его жизнь в профессиональном плане становится намного лучше. Он помогает младшему ученику-изгою влиться в коллектив. Но он не справляется с зависимостью. Он не может перестать пить, в отличии от остальных, и даже на собрание учителей приходит вусмерть пьяный. Но как мы видим, его изначальная жизнь была бесцельной, поэтому и алкоголь в ней не даёт должного эффекта. Поэтому, хоть нам этого и не показывают, и даже не говорят, но мы понимаем, что его жизнь оборвалась не случайно, это был скорее суицид. Но не всё прошло даром и благодаря этому эксперименту мы видим на его похоронах, что он всё-таки смог помочь одному из учеников и команде мальчишек в целом. Поэтому через его историю мы видим то, к чему с одной стороны может привести злоупотребление, но с другой стороны, что просто употреблением может оказать положительный эффект на жизни других.
История психолога так совсем не имеет развития. Как он был подкаблучником, так им и остался в конце эксперимента. То есть через его жизнь мы видим, что алкоголь в жизни может лишь незначительные неприятности внести (обоссался в кровати, после чего его жена уехала к сестре на пару дней). Но целом употребление не делает жизнь хуже или лучше.
История же учителя пения немного странноватая. Его профессиональные успехи становятся лучше и в конце он находит себе девушку (до этого он стеснялся в общении с барышнями). А ещё через него мы видим положительное воздействие алкоголя в роли успокоительного средства на экзаменах, так как он помогает ученику и даёт ему выпить для храбрости, так как тот очень сильно волновался. То есть его история о положительном воздействии алкоголя в жизни.
И наконец история ГГ. Изначально он законсервирован в серой повседневности до такой степени, что стал невидимкой для всех остальных, особенно для семьи, так как его жена ему изменяет, а дети в расчёт даже не берут. И в профессиональном плане он полностью сдулся, что на него даже жалуются сами ученики, хотя до этого периода жизни он был ярким человеком. Эксперимент поднимает до высокого уровня его профессиональную планку, помогает ему обратно влиться в жизнь собственной семьи. Но всё это разрушается, когда он не может бороться с общим стремлением к повышению дозы (изначально он сам всех подначивает, но когда достигает самых ярких моментов, тогда пытается остановиться). Жена уходит, а работа возвращается в прежнее русло, хотя он и помог детям. Он ещё оказывается тем человеком, который был рядом с физруком в его самый переломный момент жизни (возможно, физрук и не совершил суицид, но мы слышали его слова про бесцельность всего, то есть утрату смысла жить, поэтому я и предполагаю версию с самоубийством в пьяном состоянии), поэтому его смерть сильно на него влияет. Но под самый конец, после похорон, он всё равно пьёт с выпускниками. И его жизнь налаживается, так как жена к нему возвращается. И раскрывается он через танец (через весь фильм шло его прошлое с тем, что он хорошо танцевал, но при каждом случае отказывался это делать и лишь под самый конец раскрылся). То есть мы видим положительный конец вместе с принятием алкоголя в жизни героя.
И здесь я вижу скорее не историю о том, каким образом сказывается алкоголь на нашу жизнь, а о принятии алкоголя в нашей жизни. Потому что нам говорят об исторических личностях, которые употребляли, нам говорят об этих выпускниках, каждый из которых бухает по четыре дня в неделю, причём каждый раз как в последний. То есть общий посыл таков, что да, действительно, алкоголь может привнести в нашу жизнь много плохого, особенно при злоупотреблении, но не стоит забывать, что это такая же часть нашей социальной жизни, которая идёт из давних времён, как и любая другая и что её не стоит однозначно клеймить, как это иной раз принято делать.
В общем, фильм хорош. В нём есть что-то интересное, хоть он и вызывает неоднозначные впечатления. А концовка с танцем и песенкой, там звучащей, которую я прослушал порядком пятидесяти раз, пока весь этот текст писал, просто восхитительная.