Итак, дорогие мои, вот и пришло время приоткрыть перед вами завесу недозволенного. Да простит меня тайное кузнечное сообщество, но медлить больше нельзя. Сегодня поведаю вам всю правду о кровавом желобе на клинке – кровостоке.
Да, да именно кровостоке, ведь только несведущие в ножевом промысле люди называют его долом или ребром жесткости.
Но то не их вина, это скорее их беда. Ибо враги наши теорию сию распространили, что бы люди истины не знали.
Расклад простой, как скрежет зубовный. Испокон веков на Руси нож обладал кровостоком, а не долом. Зародилось сие в охотничьих и скотоводческих кругах.
Мышечный каркас животного гораздо плотней человеческого. Гладкий нож, даже глубоко введённый и вызвавший проникающее ранение, вязнет в мышечной массе и предотвращает кровотечение, в том числе и внутреннее.
Голубчики, Вы ведь все слышали о том, что у человека с ножевым ранением нож лучше не извлекать, дабы не вызвать кровотечение?
А нож с кровостоками, стало быть, даже и не извлечённый, уже работает на смерть. А в борьбе, на охоте, да и в процессе забоя, контроль над оружием легко утратить (невозможно нанести повторный удар или, скажем, провернуть клинок), но «работа» оставленного в звере клинка - продолжается.
Это особенно важно, в случае добора или убоя, гораздо более жизнеспособных, чем человек, и стойких к ранам животных.
Разберем еще один пример: ртутный нож, только безумец может подумать, что смертельно опасное оружие имеет дол. Тут уж точно кровосток, и при попадании ножа в оппонента скорость вытекания крови была настолько высока, что противник отходил в мир иной за пару мгновений.
А Русский штык от винтовки Мосина, аж ЧЕТЫРЕ кровостока… представьте, как сушит… как стиралка на 1200 оборотов, а вы все дол, да ребро жесткости, ребячество какое-то.
Ну что ж, жребий брошен и тут уж вам решать, саботировать мои рассуждения или нет. А мне пора, за мной белочка пришла...
П.С. Не поскупитесь на лайки люди добрые, да поддержите комментарием данный опус, дабы великий алгоритм Дзена просветил как можно больше несведующих