Найти тему
Alex Vatnik

АЛЕКС – ТАТЬЯНЕ. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Из открытых источников. Итак, она звалась...
Из открытых источников. Итак, она звалась...

Ну, вы знаете. Получив письмо от Татьяны из службы поддержки Дзена, я воспылал душой. Поэтому тут же малость привел себя в порядок, то есть, морду слегка подбрил, и носки сменил, наконец. Потом, весь такой, чистый в душе и по части носков, нашел в Интернете прекрасную иллюстрацию Н. В. Кузьмина к “Евгению Онегину”, под этой картинкой написал довольно приличную, считаю, статью на тему моих разборок с Дзеном, и посвятил ее ей. Татьяне. И сел ждать чего-то. Хотя умные люди мне в комментариях тут же сказали: не жди, не будет. И вообще: она – женщина-бот. Что меня не остановило, ведь я когда-то понял и почувствовал даже Шварценеггера в роли робота-убийцы. Когда он захотел стать человеком. А здесь – женщина, которая сказала мне добрые слова. И я хочу отвлечься и обратиться к женщинам, которые меня здесь читают. Если кому-то из вас из-за "этого, убогого" сейчас плохо, то заставьте замолчать ваши нервы! И скажите опостылевшему вам мужу что-то доброе и нежное. И вы тут же получите рай на земле, и все, что к нему прилагается. Как-то: его заначки, плюс исправные розетки, до того выпадавшие из стен, и много чего еще. Если он, конечно, тут же не умрет от переизбытка чувств. Поэтому свои чувства вам придется дозировать. Впрочем, не мне вас учить.

А здесь – я не знаю. Никогда не общался ни с виртуальной, ни с электронной женщиной. Нет, однажды поговорил с Алисой, через смартфон, но она после этого, похоже, зависла навсегда. Поэтому прошу у вас совета, возможно, среди моих читателей найдется кто-нибудь умнее меня по этой части. Вот вы мне скажите: я могу сразу обнять ее за жесткие диски? Или мне лучше сначала потрогать ее за видеокарту? Последнее, по-моему, предпочтительнее: видеокарта – она теплее будет.

Но эти мои раздумья очень быстро закончились. Потому что я получил от нее ответ.

“Я к вам пишу – чего же боле?

Что я могу еще сказать?

Теперь я знаю, в вашей воле

Меня презреньем наказать.”

Да не это, я снова выделываюсь! Получил я холодную стандартную отписку с приложением всех правил Дзена. И мне стало как-то слегка обидно. Я – живой, настоящий, возможно, неправильный, но написал статью своими словами. Можно даже сказать: где-то своими чувствами. Мысли, которые я там развил, можно не принимать и опровергать всей историей человечества. Но закрываться от меня некими, высосанными из пальца, правилами Дзена, - это откровенно глупо.

Мадам, Вы полагаете, что я в азбуке не силен, и читать только вчера научился? Просмотрел я когда-то, и с легким нервным смехом, все эти ваши правила, и тут же забыл, как дурной сон. Нет, ну если Вы хотите поговорить насчет них, то всегда пожалуйста. Только не было бы хуже для Вас.

Итак. “Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения”. (Салтыков-Щедрин). Это же относится и к любым другим законам, существующим на белом свете. К тем, которые, как у Вас, тупо взяты с потолка, и даже к реальным законам мироздания. Допустим: Вы решили вечно жить только по законам классической механики, потому навсегда упустили механику квантовую. Вам рассказать, сколько всего нужного и важного после этого не произойдет, или Вы таки сами понимаете? Жизнь может существовать только в развитии, то же касается и ее законов. Которые должны быть не такими, как кому-то хочется, а вытекающими из этой самой жизни.

Я много времени провожу на ваших страницах. Ну, это когда не пишу сам. И все вижу. Довольно стандартная статья некоего оппозиционера и страстного любителя всевозможных графиков. Снижение реального, а не притянутого за уши ВВП. То есть, тонны чего-то не на продажу за рубеж, а для потребления внутри. Их нет. Километры новых дорог, нужных по делу, а не для получения прибыли. Их тоже нет. Графики смертности, как людей, так и всего государства Российского. Но жить всем хочется, потому за этими графиками мы уже явно видим баррикады будущей революции, и Вы, мадам, ничего не можете с этим поделать. Формально ведь все правила соблюдены, и Вы уходите в сторону, чтобы, скажем, разложить пасьянс “Паук”.

Запрещенная у вас реклама алкоголя. Боже ты мой! Иногда на такую веселую статью попадешь, что тут же хочется налить и выпить за здоровье автора. А Вы нас почему-то не уничтожаете. Вы ушли в сторонку, и скромно допиваете там остатки своего безалкогольного коктейля. Откуда в Вас вдруг проявилась такая травоядность? Козе понятно, она ведь тоже травоядная. Вы делаете вид, что свято выполняете вот эти ваши правила, и авторы, в меру своего умения, делают то же самое. А люди видят в статьях то, что хотят, а не отрыжки ваших правил. Или вы хотите уничтожить как авторов, так и всех ваших читателей? Ну, попробуйте.

Глупо. Вы решили, что за денежку малую авторы будут писать исключительно то, что вам нравится? А они только тем и занимаются, что пытаются выскользнуть из-под вашего гнета. Попробуйте по-другому. Заплатите им, как платят в телевизоре тому же Владимиру Соловьеву, или, там, Киселеву. Что, слабО?

Я насчет монетизации сразу все понял, и на эту хрень не купился. Да и не умею тихарить, или маскировать свои мысли, такой вот уродился. Поэтому страдаю, хотя и не очень. Плевать. Кто захочет – найдет, прочтет и поймет меня.

Важнейшая часть ваших правил – нетерпимость к языку вражды и пропаганде насилия. Смотрите здесь:

Без описаний.
Без описаний.

Для начала. Пункт о “нетерпимости к дискриминации и призывам к насилию в отношении к группам людей по признакам возраста”. Считаю, что этот пункт правил создан был идиотами, и исключительно для идиотов. Которых в мире не так уж и много. Ну, давайте, найдите мне в мировой истории или литературе хотя бы единственный пример такой нетерпимости! Все подобные истории происходили в мире только из-за противоречий по политическим, экономическим, нравственным, или иным недобрым мотивам. Например, из недавней уголовной хроники. Дети зарезали своих родителей, чтобы потом продать и профукать их квартиру. Было такое. Слишком грубо и шокирует? Тогда в классику: Шекспир, “Король Лир”. Там много чего было сказано, но ни слова не было ни о ненавистной всем его вставной челюсти, ни о хроническом артрите этого престарелого отца своих дочерей. Там было совершенно другое. Нет, ну вы давайте! Скажите мне, за что я должен ненавидеть молодых? Только за их молодость? Но пройдет лет сорок, и они станут подобными мне, нынешнему, вот за это я их уже сейчас жалею. Еще жалею их за то, что многие из них купились на ваши убогие призывы к потребительству, к прожиганию жизни, к стремлению так прожить жизнь, чтобы даже кроссовок не испачкать. А как они ко мне относятся, меня, честно говоря, вообще не колышет. Оставим этот пункт.

Нарушаемый мной пункт Дзена в отношении вражды по признаку вероисповедания. Помилуй Боже, это вы мне? Верующему в единого истинного Бога? Да я смеюсь так, что уже живот начинает болеть и икать хочется. На какую-то, заброшенную на задворках Вселенной, Землю – аж пять официальных богов, и каждый из них друг друга главнее. И ведь правильно говорят: религии объединяют. Только объединяют не всех людей, а отдельные их группы. Потом эти группы людей идут друг на друга войной, и так все двадцать веков. “Gott mit uns” – так было написано на пряжках ремней гитлеровских солдат. Но это было давно, и мы почему-то подумали, что все эти ужасы уже навсегда закончились. Зря подумали. Теперь: “Нет бога, кроме Аллаха…”. На черных знаменах, и с вытекающими отсюда последствиями. Вы не такие? Тогда изгоните из ислама всех, не умеющих видеть доброту Аллаха. Есть у вас там хотя бы такое понятие, как анафема? Нет? Почему?

Нет ответа. Хотя ко мне приходят, и пытаются противоречить. Но у них это не очень получается. Один очень умный мой читатель, мусульманин, кстати, прислал мне вот эту картинку:

Без описаний.
Без описаний.

И не понял, что эта его картинка работает именно на меня. Поэтому мне не надо было долго думать, чтобы ответить ему:

- Надо быть идиотом, чтобы обожествлять еще и провайдеров.

Вражда. К сожалению, до сих пор необходимое условие нашего существования. Татьяна, как я слышал, штаб-квартира Дзена находится в Бельгии? И Вы там? Слегка убегаю в сторону, но очень хочется. Живой я, потому что. Был я один раз в Брюсселе, проездом во Вьетнам. Причем, из аэропорта вышел наружу без визы. Очень надо было, ведь мой багаж был прописан в билетах только до Брюсселя, и завис бы где-то аж до конца рейса. А на пограничном контроле, куда я сунулся, меня поняли даже без нужных бумаг. И произошел только такой короткий диалог:

- Seaman?

- Yes!

После чего добрый человек наставил мне в документы штампиков, и открыл калитку наружу. (Потом, уже на входе, у меня пытались узнать, кто именно меня выпустил, но я держался, как Штирлиц, и его не выдал). И я забрал свой багаж, потом прихватил на выходе из аэропорта достаточное количество пива, и очень неплохо провел полтора часа на скамейке, и под теплым европейским солнышком. Но я не о солнышке, и не о пиве. Увидел я со скамейки, что количество так называемых “новых бельгийцев” там уже гораздо больше, чем в Германии, и даже больше, чем во Франции. Поэтому я хочу представить Вам, Татьяна, вполне возможный сценарий.

В подъезде Вашего дома, в углу за лифтом, некий “новый бельгиец” зажал Вас со вполне понятными намерениями. Но Вы смогли выдать ему коленом куда-то, гораздо ниже пояса, благодаря чему и спаслись. Тогда скажите мне: что вы чувствовали в момент удара? Неужели нежность? Или все-таки вражду?

А куда я должен деть это? Если оно еще раз ко мне вернется? Вне зависимости от того, чужие это будут, фашисты, или наши нынешние, внутренние враги?

Константин Симонов – “Убей его!”. (Если дорог тебе твой дом).

И вот это куда мне деть? Илья Эренбург. “Убей немца”.

Без описаний.
Без описаний.

Все здесь вполне логично. И, услышав в 1942 году, в русском лесу немецкую речь, необходимо было сначала бросить в ту сторону несколько гранат, и только потом начать разбираться в вопросах межнациональной любви и ненависти. Татьяна, надеюсь, Вам понятна моя логика: и для 1942 года, и для сейчас?

Чувствую, я Вас утомил. Потому оставлю все это, и попробую закончить статью, все-таки, на веселой, хотя и слегка нетрезвой ноте.

Человек по имени Омар Хайям недостоин даже близко подходить к платформе Дзена. Сергей Есенин. “Ах, и сам я нынче что-то стал нестойкий…”. Гнать поганой метлой! А. С. Пушкин. “Шипенье пенистых бокалов, и пунша пламень голубой!”. Для справки: голубой пламень над чашей пунша означает, что градусов в этой чаше гораздо больше сорока. Гнать аналогично! Туда же пусть идет и Эрнест Хемингуэй. Ведь сколько было выпито, скажем, в его романе “Фиеста”, я никогда не осилю.

С кем Вы остались, Татьяна? Я могу предложить Вам только бывшего главного санитарного врача России, господина Онищенко. Он умеет писать красиво? Возможно. Правда, он уже настолько иссушен всевозможным воздержанием, что может в процессе каких-либо своих интересных действий завалиться в щель между кроватью и стеной. И будет конфуз.

Ладно, оставим и это. И, если Вы позволите мне дать Вам один совет, то я скажу. Вот так, как Вы мне ответили, то лучше было бы вообще не отвечать. Я не прав? Впрочем…я уже говорил, что слегка обижен. Поэтому с горя пойду на кухню, и накапаю себе там грамм сто пятьдесят запрещенного контента. Потом – спать. Спа-а-ать!