Фото из открытых источников
Конечно, не мое собачье дело – давать советы умным людям в Кремле и Генштабе, как выпутаться из ситуации с Украиной. Там уже наверняка разработаны и доложены начальству все возможные варианты. Однако как можно удержаться и не гавкнуть из подворотни?!
По крайней мере, мне ясно, что США со товарищи не просто так накачивают Украину оружием. Ружье на стене определенно должно выстрелить. И оно выстрелит. Украинцы уже не раз пытались захватить Донбасс и Луганск силой. Они и тогда хорошо понимали, что за это придется жертвовать жизнями своих бойцов. Но, тем не менее, шли на это. Не вижу причин, почему они сейчас, после семи лет хорошей подготовки, должны отказаться от очередной попытки. Кстати, если не будет такой силовой попытки, то тогда и американские граждане зададут своим руководителям законный вопрос: «Вы семь лет помогали Украине создавать приличную армию и подготовиться к войне. Сейчас вы демонстративно накачиваете ее летальным современным оружием. При этом всячески шантажируете Россию и угрожаете ей. А теперь пойдете на мировую с Путиным? Все предыдущие усилия и слова – в помойку? Никакой головомойки нахальным русским? Трусливо подожмете хвост и отступите перед Кремлем?»
Мало того, поскольку ЛДНР не признаны в качестве независимых государств почти никем, а, главное, Россией, любая атака ВСУ на эти территории ни по какому международному праву не будет считаться агрессией. Такое нападение формально будет внутригосударственной разборкой, видимо, с нарушениями прав человека, и только. А вот если Россия даже не первой, а в ответ применит силу, даже для защиты своих граждан на Донбассе, вот это формально будет считаться самой настоящей агрессией. Таково международное право, в том числе Устав ООН и «Определение агрессии» 1974 года. В такой ситуации кто угодно может на законной основе помогать Украине как жертве агрессии, в том числе военными средствами. И любое применение силы, не говоря уж о бойкотах и санкциях, будет законным в отношении формального агрессора.
Итак, представим себе, что атака ВСУ на ЛДНР все-таки началась. Насколько я понимаю, наши сценарии ответных действий примерно такие. Издалека уничтожить как можно больше тяжелой техники ВСУ. Дальше расширить территорию ЛДНР до формальных границ. Признать независимость формально или фактически, объявив о поставках оружия и оказании военной помощи. Дальше, с боями или без, но либо сами ополченцы, либо с нашей помощью, но захватывают территорию до упомянутых прежних административных границ.
А дальше-то что? Вроде как формальной оккупации всей территории Украины не будет. Но будет в каком-то виде с нашей помощью отмена нынешней власти в лице Зеленского и Рады. Для этого случатся то ли народные восстания, то ли все-таки поездка на российских танках до Киева и прочих мест. И дальше – свободные выборы, на которых украинцы сами определят, какая у них будет власть, в каких границах и, главное, какой будет дальнейшая политика в отношении России и НАТО.
В этих красивых планах важны детали. Освобождение территории ЛДНР до прежних административных границ – это наземная операция. Если начать наступление сразу, будут большие жертвы с обеих сторон. То есть, если получится, грамотнее сначала свергнуть центральную власть в Киеве. Тогда вся группировка ВСУ у Донбасса окажется почти в окружении и без руководства. Авось, в конце концов сами сдадутся или разбегутся. Но, конечно, не факт, что все получится так гладко, не исключено, что все равно будут бои.
Допустим, группировку ВСУ обездвижили и оставили самостоятельно подыхать, не прибегая к наземной операции. Дальше – надо организовать выборы по всей территории Украины. На это надо какое-то время, не меньше месяца, а то и больше. Кто будет управлять украинцами в это время? Временное правительство в Киеве? Во главе его – наш человек? Это возможно. Но власть этого правительства скорее всего будет никакая, никто его не будет слушаться. На местах запросто может начаться локальная или тотальная гражданская война. Какие уж тут выборы?
Я уж не говорю про то, что местные патриотично настроенные военнослужащие или даже простые граждане будут всеми силами стрелять «оккупантам» в спину или куда придется. И можно не сомневаться, что коллективный Запад им в этом поможет. Пожалуй, чеченская война может показаться детской забавой.
Почему население не будет слушаться новых пророссийских властей? Для послушания должен быть механизм принуждения. У фашистов по время ВОВ все было просто: в случае малейшего неповиновения расстрел на месте. Метод, конечно, не гуманный, но эффективный. И для его применения надо отказаться от концепции «братиков». То есть нужны какие-то вооруженные формирования из местных граждан.
Вообще, откуда такое желание украинцев решить проблему Донбасса и Луганска силой и, что называется, показать России Кузькину мать? Ведь, вроде бы, изначально ясно, что у РФ армия сильнее. Просто патриотизм, замешанный на ущемленном самолюбии? Я полагаю, что корни такого рвения более конкретные. Россия хоть и велика и армия ее хоть и сильна, но в целом мы выглядим как относительно безвольный, хоть и крупный субъект, которому все-таки можно надавать по шее.
Конечно, тут многое у нас идет от самой высокой власти. Именно там начинается политика в отношении «братского народа». Там рождаются тезисы «мы – один народ», «недопустима война с братским народом», «у нас одна история и единые ценности», и т. д. Именно там формируется политика поиска вариантов примирения, дружеских односторонних шагов и уступок. Почему так? Видимо, это просто в характере соответствующих лиц, возглавляющих нашу страну. Что в итоге? Чем больше мы стремимся примириться и наладить дружбу, тем больше на Украине возникает ответная враждебная реакция. Такая политика оказалась просто контрпродуктивной.
Собственно говоря, для такой контрпродуктивности изначально сложились определенные предпосылки. По нашей версии Крым сам проголосовал и сам решил к нам присоединиться. А Донбасс сам восстал и оторвался от остальной Украины. По версии Киева мы захватили Крым и поддержали военную операцию на Донбассе. Мало того, участвовали в прямых боевых действиях вокруг Донецка, в ходе которых было убито немало украинских солдат. Даже если Киев и не очень прав в своих оценках, все равно мы как бы отчасти уже что-то там утащили у украинцев и кого-то из них убили. То есть с тех времен в их глазах уже далеко никакие не «братики».
Мало того, и с точки зрения обыденной психологии Россия с ее политикой примирения в глазах украинцев выглядит плохо, совсем по-дурацки. Как здоровый верзила-хулиган, который сначала отнял у вас кошелек и разбил нос. А потом плетется сзади и канючит, что хочет дружить. Протягивает вам леденец. Но кошелек не отдает и за разбитый нос не извиняется. Какое у вас после этого желание? Конечно, треснуть ему по башке, чтобы впредь неповадно было. И сдачи он вам скорее всего не даст, поскольку изначально выглядит как полная бестолочь.
Полагаю, что все вышеизложенные обстоятельства уже хорошо осмыслены в Кремле. И нас ждут хорошие изменения. Если Украина нападет на Донбасс, что очень вероятно, в ответ наконец не будет никакого нытья про братские народы. А будет жесткий удар на уничтожение, который и зачеркнет все разговоры про братство. Что будет вполне правильно.
Дальше хороший ход – смена министра обороны. Шойгу – ловкий царедворец, но не имеет авторитета военачальника среди наших военных. А ведь им надо будет умирать по его приказам. Конечно, тут по уму следовало бы назначить авторитетного и безжалостного вояку, типа Шаманова. И свои приободрятся. И чужие содрогнутся, в том числе и за океаном. Глядишь, немного поумерят прыть по части поддержки украинских радикалов.
Кстати, примерно по такому сценарию в свое время развивались события вокруг Приднестровья. Генерал Лебедь что-то там прорычал, и все поджали хвосты. И небезызвестный Стрелков, пусть хоть кто по национальности, тоже действовал на Донбассе так, что его сторонники ощущали особое вдохновение, а противники не особо и активничали.
Итак, пусть не Шаманов и пусть не на место министра. Но в любом случае военной операцией должен непосредственно руководить человек, пользующийся авторитетом в армии и внушающий ужас врагу. А без этого будет тяжело. Шойгу хорош, чтобы не допустить военного путча. Но для войны не годен по определению.
А что с выборами на Украине? Не удивлюсь, если наши руководители пойдут не по самому гуманному пути (давно пора). То есть не будут нянчиться с Украиной в целом, а изначально разделят ее на дюжину отдельных государств. И отделят от моря и от Европы. Пусть радикалы перетекают туда, куда им безопаснее, то есть во Львов и округу. Вот там пусть и сидят и не мешают другим жить. Кстати, что-то подобное в свое время устроили нацисты в оккупированной Франции, оставив часть страны формально свободной (т.н. режим Виши).
Итак, будем ждать разворота от политики умиротворения и поиск дружбы к политике безжалостного насилия. Выдвижение на первый план какого-то известного бравого вояки. Присоединение приморских кусков Украины в состав России. отправка радикалов если не на скамью подсудимых, то хотя бы во Львов. Остаток Украины – на мелкие государства. Организация из местных граждан вооруженных отрядов, без жалости обеспечивающих порядок. Если Кремль решится на такие действия, то не исключено, что Байден пожалеет, что затеял всю эту катавасию.