Недавно, выпустив фильм о гипотезах, объясняющих падение численности домового воробья на значительной части ареала, я оказался приятно удивлен комментариями некоторых подписчиков. В том числе, кто-то даже знал, что такое корреляция, и рекомендовал исследовать корреляцию численности воробьев и ряда видов работ в городском хозяйстве в разные годы. А один из зрителей пересчитал самцов и самок в стайке домовых воробьев по соседству со своим домом (благо, у этих птиц пол определить легко), и обнаружил, что самцов почти вдвое меньше. Возник вопрос - не может ли снижение численности быть связано с дефицитом самцов в популяции. Конечно, одна стайка - это слишком мало для подобных исследований. Вот если бы пересчитать хоть пару тысяч, то можно уже делать выводы. И вот этот случай навел меня на мысль повспоминать, у кого еще я наблюдал странное на первый взгляд соотношение полов.
Помню, всегда удивлялся, как часто при описании жизни куропаток проскальзывает фраза наподобие: "всю зиму петушок водит стайку самочек, присматривает за ними...". Откуда в таком случае у моногамной куропатки весной берутся еще петушки, для формирования пар, этих сочинителей не интересует. Соотношение полов у куропаток равное. Однако - это в популяции в целом. А вот в этом году довелось наблюдать стайку из восьми особей, в которой было семь петушков и всего одна курочка. То ли так совпало случайно, то ли хищники выловили именно курочек, поскольку стайка летом была намного больше, а рассмотреть всех птиц внимательно удалось лишь в январе. Так что наверно, и стайка из одного петушка и десятка курочек тоже теоретически возможна. Достаточно одного такого наблюдения, и люди будут считать его нормой, тем более - перед глазами у многих домашняя курица. Каждый знает, что в крестьянском хозяйстве на одного петуха приходится много кур. Но при этом как-то забывается, что такое соотношение полов человек поддерживает у них искусственно, цыплята же выводятся с равномерным распределением - самцов и самок примерно поровну. Однако и тут как-то был курьезный случай - среди пяти случайно выбранных недельных цыплят все оказались курочками. А другому покупателю, как потом выяснилось, достались одни петушки...
Когда к нам в питомник привезли первую партию из шести аистов, нам рассказали, что среди них три самца и три самки. И даже показали разницу в форме клюва, по которой их можно различить. Мы пребывали в этом убеждении до тех пор, пока не поступили результаты генетических анализов. Все шестеро оказались самцами. Во второй партии из пяти особей была лишь одна самка. То ли самцы чаще травмируются и попадают в реабилитационные центры, то ли у травмированного самца больше шансов прожить в природе достаточно долго, чтобы его успели подобрать люди, то ли просто случайно такое странное соотношение полов получилось. Особей не так много, теоретически не столь уж невероятно.
А вот у синиц зимой на кормушках преобладают самцы, часто до 80-90% всех птиц. Оказывается, они более склонны оставаться на зимовку в местах рождения, а самки, особенно сеголетки, нередко отправляются в самые настоящие миграции. Весной же соотношение полов близко к равному. Интересно, что и самцы более молодого возраста тоже склонны к миграциям, поэтому в зимних стайках происходит "завышение" доли взрослых птиц, старше года. Но возраст определить неспециалисту трудно, даже орнитолог не сделает этого с большого расстояния, птицу придется взять в руки. Поэтому и необычный возрастной состав зимних синичьих стаек не так хорошо известен, как несимметричное распределение пола.
Возвращаясь к тому, с чего начал, не могу не отметить, что кое-кто нас поругал, дескать, не все гипотезы снижения численности воробьев мы рассмотрели. Не сказали про химтрейлы, 5G и так далее. От себя могу добавить, что мы и про заговор рептилоидов, демона Ктулху, проклятие древних атлантов (лемурийцев, человеко-грибов и так далее) тоже не рассказывали. Вот сколько гипотез упустили...